近日，青岛网通的一个通知引起了网友们的议论，对于接入终端超过办理业务约定的数量，2008年1月21日起服务器将自动阻断。

    运营商要采取这样的手段有它自己的道理，尽管我们说接入1M的带宽，事实上做不同的工作，它占用的资源是完全不一样的。一个普通的用户，一般平均每天使用时间可能是7小时，流量是30M，在这样的资源占用情况下，运营商根据自己的成本定出包月100元的价格，它能承受并且有利润。而一个商业用户它可能平均使用时间达18小时，流量600M，如果它的定价和普通用户一样，运营商没法承受。如果把商业用户和普通用户拉平定价，这对于普通用户非常不公平，因为普通用户要为商业用户承担更多的成本。

    虽然带宽一样定价却是差别定价，这是正常的。因为实质上占用的资源还是非常不同的。这种情况其他领域也是一样，比如汽车养路费，普通的私家车和出租车都是普通轿车，出租车的养路费就是要高，因为它占用的道路资源多。这样的情况有很多领域都是采用区别定价，是非常自然的。

    而且既然用户在办理宽带接入时，对于接入终端数量有了明确的约定，那么对于违反约定的用户采取一定的手段，运营商还是有道理的。

    但是，对于青岛网通将要采用的措施网友们议论纷纷，我想不过是两种情况，一种是商业用户，它用普通用户的价格接入了宽带，当然不愿意多付费用，因此，它一定会紧紧咬住我只是用了1M的带宽，而回避事实上它无论是时间还是流量上远远超出了一般用户。对于这种情况，这些用户激烈言辞反对断网措施是自然的，不过既然是经营，又确实是较多的占用了资源，多付一些费用也是合乎道理的。

    另一种情况是普通用户，家里有两部电脑，一人一部，分了两台终端，其实占的资源并不多，如果一定要让他们再去拉一条宽带，于情于理都是不合的。当然现在大量的用户也是正在担心自己被阻断，这也是大家议论纷纷的一个原因。我想对于这样的普通用户，运营商不应该将其认定非法共享，也不应该阻断。

    对于未来的措施，电信运营商应该将问题分清楚，对于不同的情况如何处理应该有明确的意见，否则一切都是模糊之中，用户的议论甚至是反感是非常正常的。