大型行业性用户对于网络稳定性的依赖，正在直逼电信级，即99.999%的保障能力。路由器，特别是核心路由器或接近核心的路由器产品，因其最大范围的网络控制能力和连接作用，自然成为“最先需要稳定、最后才能宕机”的网络环节。

    经过数十年发展，路由器产品市场的“高门槛”、“技术壁垒”正在逐步被打破，网络世界也必然会告别一家厂商独揽市场的局面，技术“柏林墙”正在消退，即便是在核心汇聚路由器领域，也呈现多种技术、多种架构、多种未来方向的争鸣局面。

    路由器性能最主要取决于设计架构和芯片采用两个方面，目前国内核心汇聚路由领域，包括了思科、Juniper、华为、迈普等厂商，而MP7500因为采用了ATCA和多核处理器，未来数年内有可能在中高端领域异军突起。

    Cisco7300：实用紧凑型中端路由器

    当思科推出Cisco7300系列产品时，一并推出的还有Cisco7600系列产品。Cisco7200系列路由器，Cisco7300系列产品因为更趋向稳定应用，而更容易接近电信网边缘，而Cisco7600则更面向电信网络城域以太网建设，拥有更高性能，在价格上也和Cisco7300有很大差距。

    因此，尽管Cisco7300在2001年就推出了，但是随着近年来企业用户对网络应用QoS保障的要求增加，Cisco7300系列产品开始在行业网络中得到较高认可。Cisco7300和思科Cisco7000系列产品一样，采用了NSE-100转发机制，NSE-100负责对系统功能进行管理。

    Cisco7300路由器采用RM7000a作为CPU核心，作为一款RISC的处理器复合组件核心，其中面板流量的控制和非IP流量的处理，主要由ASIC路径处理器完成，而IP流量处理则由并行快速转发机制（PXF）实现，PXF也由两个ToasterASIC芯片串行组成。

    值得一提的是，并行快速转发机制发端于思科，因此它在该技术实现上的优势较为明显，在理论实现值上，Cisco7300可以支持3.5Mpps（单槽）。但是在非IP类型流量的处理以及转发能力上，MP7500和QuidwayNE40都稍优于四插槽的Cisco7304路由器。

    据了解，Cisco7300的转发速率，大致和华为QuidwayNE20-8、迈普MP7200保持在同一水平，但是我们并没有就此进行实际的测试。

    MP7500：多核开放和高性价比取胜

    迈普的MP7500属于新产品，这款产品在交付测试时，体现出较为明显的特殊性，由于MP7500在设计架构和芯片组的采用上均存在惟一性，在网络产品考察初期，我们很难直接将该产品和思科、华为以及神州数码的DCR7800路由器进行直接对比。但是从实际网络测试的性能比较看，MP7500拥有较为独特的优势。

    MP7500创造性地采用了ATCA架构，是全球第一款基于ATCA架构的路由器，在此之前，ATCA架构更多用于刀片服务器设计上。采用ATCA的结果是，MP7500在架构上呈现出分布式和集中式混合的架构，其最大优势不仅在于CPU能够将各计算功能完全独立开来，还在于ATCA架构能够提供99.999%的高性能稳定性。

    除了高保障特性比较有吸引力，MP7500采用4核网络处理器，在各功能上也得到了完全分离的独立运行，因此系统管理、协议处理、数据转发等平面都分离开来，而且双主控平衡机制的使用，使得整机的数据转发峰值达到了12Mpps，在搭建环境测试中，利用64byte包进行转发时，获得的转发速率几乎能达到100%。

    另外一个明显的特征是，MP7500拥有双星型数据总线，如此一来，每个槽位就能够获得双向20G（即40G）的背板带宽，在8插槽使用完全的情况下，背板带宽高达320G。

    还有一个需要提到的因素是，MP7500在性价比上的优势，较为抢眼。黑龙江省某电信运营商通过实际测试后，采用MP7500作为地市网络的汇聚路有骨干使用，目前已在网运营。