今天上午，上海消费者代表赴京参加听证会

    取消0.2元漫游费应没问题

    依照新方案，取消0.2元的漫游费已不是主要问题。降低手机长途话费、成本公开、单向收费，才是我要在听证会上提出的三大消费关注。”今天上午，律师江宪作为上海消费者代表赴京参加“降低移动电话国内漫游通话费上限标准方案听证会”。

    取消漫游费不是问题

    “取消漫游费！”进入2008年以来，这恐怕是中国消费者最响亮的一个“维权声音”。

    手机漫游费实行多年，电信运营商投入的设备、运营成本越来越低，手机漫游成本也应随之降低。在国际电信市场上，打手机越多越便宜，跟国际接轨，国内电信运营商为何就不能取消手机漫游费？更有法律界人士指出，漫游费的收取于法无据。

    “现在，0.2元的漫游费已不是问题。”江宪说，国家发展和改革委员会、信息产业部已联合发布消息，“降低移动电话国内漫游通话费上限标准方案听证会”将讨论两套方案，其中一个方案是：取消现行国内漫游通话费上限标准高出本地通话标准资费的每分钟0.2元，不区分是否占用长途电路，不区分后付费和预付费用户，国内漫游通话费一律按主叫每分钟0.7元，被叫每分钟0.3元设定上限。

    拟提三大“消费关注”

    “降低手机长途通话费，公开成本，要求单向收费，现在我最关心这三个问题。”江宪说，三大“消费关注”正是他要向听证会传递的消费者呼声。

    目前，漫游通话费实际包含了手机漫游费、基本通话费和长途通话费三部分。其中长途通话费占大头，而手机漫游费只占很少一部分，以后付费为例，手机漫游费为每分钟0.2元，长途通话费为每6秒0.07元。因此，江宪认为,消费者所关心的是手机漫游通话费整体的合理性，而不仅仅是手机漫游费。

    “手机长途话费以秒计算，每6秒钟达到0.07元，这么高的收费标准，依据是什么？”江宪说，消费者从来都不清楚手机话费的成本究竟是多少，要维护消费者的知情权，成本公开是必须的。

    “单项收费也呼吁了很多年，但迟迟没有下文。单向收费到底是否可行，消费者还要等多久？”江宪说。评论