首页 >> 飞象周刊 >> CCTIME电子周刊第11期 >> 深度报道 >> 正文
高级搜索?
再去争论漫游费定义已无多大意义
2008年1月22日 17:24  CCTIME飞象网  作 者:孙慧

    昨天的漫游听证会,彻底颠覆了我们这些行业媒体所谓的正统形象,蹲点、抓拍、打探,各种方法无不用到极致,从中也真实体会到了娱记们的不易。好在会议终于告一段落。

    今天,相关新闻和博客自然成为又一热点。作为现场报道媒体,我也想说一些自己的感受和理解。权当一个个人性质的漫游听证会说明吧。

    在今天的一些博客包括文章中,有一个观点,认为听证会以无果告终。我觉得这个理解还是有些问题,何谓听证会,就是一个对多方观点进行听取和研究的过程,不可能也不会得出最终方案。

    另外一个热点,就是对漫游费到底是0.2元/分钟还是0.6元/分钟的一个讨论。因为理解上的误差,大部分消费者对此的理解是0.6元/分钟,这就出现一个问题,取消0.2元/分钟的“建立漫游费”(引自阚凯力教授)已毋庸置疑,但消费者的意愿是完全取消0.6元/分钟费用,这个费用一旦完全取消,目前的本地通话费也势必跟着取消,显然,目前电信业对此并没有做好充分的准备。如此,就进入了一个死循环,很难找到真正的解决办法。

    但如果仔细看一下这次听证会的会议名称——降低移动电话国内漫游通话费听证会,就会发现我们走入了一个误区。这里的漫游通话费,其实已包括了本地通话费、建立漫游费和长途话费,对此,信息产业部清算司司长王占甫也给予了具体明确。这就意味着,我们再针对0.2元/分钟或0.6元/分钟漫游费进行议论已没有多大意义,因为真正让老百姓感觉漫游资费昂贵的是0.07元/6秒的长途话费。这次听证会将上面三个收费项合三为一,其实已经超出了我们的预期范围。

    如此一来,最终漫游费上限方案资费可能会比我们所期望的更低。

编 辑:SILINEE
关键字搜索:漫游费定义  
相关新闻   本类文章   最近更新   一周热点  
文章评论
昵称:  注册
 
 
请您注意:
·遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而导致的法律责任
·本站管理人员有权删除所有无关或非法留言内容
·您在本站内的留言,本站有权在网站内转载或引用
·参与本留言即表明您已经阅读并接受以上条款
 
专家观点
在“2008中国通信经济年会暨北京邮电大学第七届MBA新..
精彩专题
2008中国互联网市场年会
聚焦“手机国内漫游费上限标准”听证会
第二届中国IDC产业年度大典
瞰盛世 铸发展 舞新篇——IBM论坛2008
CCTIME评论