主持人：

    如很多人所料，漫游费两方案均未通过。不过，18位代表各抒己见，提交会议讨论的两套降价方案并未成为最终定案，发改委表示，最终定案将争取在“最短时间内拿出”。

    有业内分析师的观点直指漫游费两方案背后意图，“漫游费下调，对消费者来说是好事，对运营商来说也不见得是坏事”。该分析师认为，漫游费下调的确将减少运营商漫游费收入，但总营收未必减少，因为漫游费下调将显著刺激消费，使网络利用率大大提升，反将为运营商带来更多利润。当年手机单向收费传出后，市场普遍认为运营商利润将受重挫，但结果恰恰相反，两大运营商的利润不跌反增；因此，漫游费的下降也许只是运营商促销的一种手段。

    大众评判台

    高岩：症结在责任

    手机漫游费能不能降、降多少，既不是技术问题也不是成本问题，而是企业的社会责任问题。当运营商早已习惯暴利而无视自己的社会责任时，哪怕只是降一点点费用，他们都绝不会心甘情愿。

    易繁：是促销手段

    这就像乘法中的某个因子大了，另一个因子稍小点，最后结果还是大了。也许大家真是被运营商的促销手段忽悠了。

    沈闻涧：有待调控

    由于缺乏良好的市场竞争机制，手机资费的下调很大程度上还有赖于政府职能部门的调控。

    徐浩：好事要做透

    移动能主动提出降低费用，确实是件好事，不过“好人做到底”，何妨顺应民意，譬如彻底取消漫游费。