移动通信漫游费下调，新年伊始就被提到议事日程上，这也是政府管制部门越来越摆正自己的位置，为消费者做事情的体现，是一件令人高兴的事。

    漫游费下调到什么程度，是不是取消，每个人有不同的看法，对于取消漫游费，我是反对的，我也另文阐述过这个观点，但是对于下调的幅度，需要考虑消费者利益、运营商的承受能力、成本、国有资产的保值增值、今后长期运营的影响等各方面的问题，是一个复杂的、慎重的过程。

    我心目中的价格应该是每分钟0.3元。

    这一定程度上满足了消费者的利益，从原来的每分钟0.6元，大幅度降低到0.3元，降价幅度很大。

    这也一定程度上符合当前市场的情况，当初政府管制部门定出来每分钟0.6元的价格时，是符合当时的移动通信网络规模和成本情况，而随着二十年移动通信产业的发展，今天的用户数从昔日几百万户增加到5.3亿，网络建设的成本也大大降低，运营商已经具有非常大的降价能力，当初每分钟0.4元的本地通话费已经基本被打破，双向收费的形式已经很大程度上被突破，单向收费正在成为主流。

    因为漫游费就是每分钟0.6元，而不是0.4元的本地通话费加0.2元的漫游通话费，事实上各地本地通话费已经大幅度降低的情况下，漫游费并没有降低。

    我认为今天的漫游费还是在本地通话费基础上，考虑漫游的接入、认证、管理、结算等各方面成本，要承认漫游通信是有成本支出的，漫游费定价是本地通话加上漫游成本，如果本地通话费仍然是每分钟0.4元，那么漫游费定价为0.45元，我认为是一个合适的价格，但是考虑到近年移动通信的网络建设成本已经大幅度降低，各地已经基本实行单向收费，本地通话费平均费率基本都降至0.25元以下，因此漫游费的定价在每分钟0.3元还是较为适合的。当然这是我个人的一家之言，只代表我自己个人的看法。

    对运营商而言，降低资费当然会出现收入减少，而且漫游费很大程度上是移动运营商的利润主要来源，这对于运营商的利润一定是会有影响的。一方面运营商需要用加强服务，开展新的业务来提高收入，另一方面运营商的管理部门国资委应该理解，降低资费让利于民也是促进移动通信发展的有力保证，一味的高资费、高利润在一定程度上会影响消费者对移动通信的使用，也会影响通信的发展，而过高的利润、过高资费一定会使企业和管理部门成为众矢之敌。因此，国资委应该理解降低资费使运营商利润降低是正常的，而不是一味给运营商强加压力，导致价格紧绷，利润居高不下，广大用户对于移动运营商的抱怨越来越多。