这次论坛的主题是NGN到IMS的距离到底有多远，首先请各位专家谈一下现在软交换发展的情况，各位认为是什么样的趋势?
万志坤：本身软交换这个技术对传统的电力网络进行优化和升级改造的一个非常理想的技术，尤其对固网是业务增值的一个非常好的增值手段。这个背景之下运营商有很大的投入，目前这个技术已经完全成熟，而且不管是固定还是移动都大规模的部署。包括国内和中国网通包括各省的本地网都开始在大规模的运营。应该说这个技术已经完全成熟，而且已经达到了网络优化和网络增值的目的。
主持人：对于软交换现在有一种说法，运营商虽然在做，更多的是因为PSBN网络比较老了，该更新换代了才上软交换，但是真正软交换能有多少新业务，给运营商带来增值空间，还是存在疑问的，这点陶总怎么看呢?
唐雄燕：确实软交换业务是替代一些老的业务，重要的业务中心还是话音业务，就是把话音业务由PDM转到了IP节约运维上的成本。在业务创新上面相对来说因为软交换更多的还是关注话音业务，所以业务增值方面也是话音业务方面的增值，带来的可能就是用户数据库的集中可能会有一些新的增值，更多的是基于话音业务的增值。
万志坤：补充一下，谈到软交换不得不提NGN这个概念，实际上任何新技术出来都有一个过渡期望的阶段，对这个技术充满期望，给它附加很多意义，经过一段研究大家会回归理性，实际上最适合做什么东西?软交换有走向了这样的历程，回归以后我们会发现最最适合的就是网络优化和话音业务的增值。从理智角度来看它已经达到了这个期望，运营的非常好。
主持人：现在一种新的观点，IMS它可能在业务上面给运营商带来更多的新的增值空间引用对商业模式更加有利一些，请各位专家能不能介绍一下现在国内在IMS方面的一些最新研究?
唐雄燕：IMS从它的定义上可以看出来它就是一个IP多媒体的制式还是有比较多的多媒体业务的应用。有关这方面国内运营商一直在积极的跟踪、测试、研究，对这个技术来说运营商还是非常感兴趣的，而且认为它也是代表着未来的一个方向。所以我想以后会在这方面进行一些试点逐步引入IMS的技术和业务。现在还是处在初始阶段，很多工作刚刚开始。
张静：关于IMS这种新的技术，或者新的平台可能理解是不一样的。为什么呢?因为我们现在看IMS的引入到底是什么，固网运营商现在有几个比较大的威胁和挑战，有几大类：
第一个就是移动固网替代的趋势越来越明显。
第二个，现在有关应用的需求也越来越多。我们认为如果固网运营商详突破需要找一个平台面对共同的威胁。这种情况下我们认为IMS可以从某个层面上完成这使命。因为现在互联网模式已经越来越流行，年轻人热衷于上网聊天，用即时消息，用Skpey通话，所有这些固网运营商想提供有一定的难度。因为互联网运营商用免费的话音提供服务，收入靠广告。IMS给了固网运营商一种方式让它来寻求自己新的模式，我们认为IMS更多的是一种商务模式的转变，而不是单单定位于某种技术。单谈技术来说每种技术都有自己的特点，IMS是一个平台，能够综合的帮助运营商重新定位找到新的业务增长点。
万志坤：我比较同意张总的意见。大家如果在展会走一圈会发现每个厂商和运营商都在讲IT转型，IT转型当然是好的，我在一个IP网所有用户都在一张网上，这个用户真正属于谁不一定，因为IP化的网络边界被打破了。以前可能无线有基站就锁定了一个用户，但是IT化了以后所有的用户都在一张大的IP网上，这时候谁能够提供个性化的业务才能获得用户。IMS确实能够基于宽带提供个性化的业务，第二它能够快速开发和部署业务。第三，它能够把运营商网络的优势发挥出来。因为跟互联网竞争一定得知道你的优势是什么，包括MSN没有网络为什么业务能做的那么好，运营商有网络反而在宽带业务方面不得不坦率的说不是很好。这就是很矛盾了，有网络，这么大的用户群，怎么把我们的优势发挥出来，这是IMS的作用。
