12月18日-19日，第二届CNGI工程技术论坛暨移动互联网国际峰会在北京召开，会上，工信部副部长奚国华、中国移动副总裁沙跃家、中国工程院副院长邬贺铨、以及各大设备厂商、终端制造商、内容服务提供商等出席了会议并做了主题演讲。

    以下是中国电信杨国良的演讲实录。

    杨国良：各位嘉宾上午好，很高兴能参加这次论坛，发现我们在走向IPv6路上面还是有很多志同道合的朋友。请允许我简单介绍我们的工作团队，我们这个工作团队是一直从事网络的规划建设和维护工作。早期的163，169，现在我们收购的CDMA网络工程都是这个工作团队操作的。现在公司把IPv6引入策略研究委托我们工作做是侧面反映了中国电信对IPv6态度是非常鲜明，我们不是研究需要不需要IPv6，或者什么时候需要IPv6，已经是开始着手做具体的研究工作。

    这两天听了很多专家老师的报告，我觉得都很好，我发现高校在IPv6这方面比我们运营商走得比较前。想了很多做得很细，刚才想我现在要讲什么东西呢？讲技术我觉得在那么多专家面前就不班门弄斧了，讲我们中国电信在IPv6上面所做的工作的话，昨天我们也有一个同事对我们前期的工作做了一个很好的总结，我在这儿也不再重复了。我打算现在重点讲讲，我们在后面两到三年关于IPv6一些想法和计划。也算是作为抛砖引玉，让各位专家帮助参谋参谋。

    我讲内容可能跟PPT不完全一致。中国电信现在地址拥有量大概在4000亿左右，我们宽带用户数在现在大概是4千万左右，我们每一个用户IP地址数是一个，昨天听说业界平均是0.6，看来我们中国电信在IP地址方面还是很领先的。

    刚才听到有一个专家报道，我们全国的IPv4地址有1.6个亿，中国电信只占了4千万，看来我们还是比较节省的。我们每年申请的地址有200个B，根据如果是2012年地址估计的话，那我们估计我们能再申请地址是4千万左右。但是我们现在业务大概不说其他业务，就说宽带用户，我们大概每年增长是在1千万左右。如果每年增长一千万宽带用户，再加上新收购一个CDMA网络，计划近期是发展到一个亿左右的用户规模。如果25%数据业务渗透率来说，大概我们移动互联网用户在2500万左右。如果是那么大一个用户群的话，即使不考虑其他新的业务，我估计我们地址也是越来越紧张，到2012年之后可能我们很多业务没有办法开展。

    其实，我们现在不要说3、4年之后我们现在有一些局部地区可能因为申请不到地址，只能临时暂停我们宽带放号的工作，对于一个公众用户接入运营商IP地址对他是非常重要一个资源。所以中国电信在IPv6这方面不认为仅仅是对我们中国下一代网络一个责任，或者是义务是我们自身一个非常强烈的需求。所以我们IPv6方面还是非常积极的。那IIPv4的地址不够了，现在我们内部的主要讨论解决方案，有两个一个是用私有IPv4，一个是过渡到IPv6上面来，IPv4也有一个问题，IPv4可能我们用10.0.0.0/8，网址可能只有1600万。即使用到我们CDMA网络里面去，估计都无法解决对地址需求只能是一个临时解决方案常用说过渡到IPv6。我们认为在中国电信IPv4和IPv6应该是说共存一个比较长一段时间，即使在IPv4地址已经没有的时候，可能三年之后地址已经没有了。那我们可能也很大一部分用户是通过私网地址来进入互联网的。

    我们不是太希望私有地址在我们骨干网上面出现，既使是用10.0.0.0/8地址段的话，只有1600万也没有办法解决我们地址需求，所以我们想法既使是私有地址只能做NET转换。我们现在认为IPv6可能在技术层面更多是高校研究，已经是比格比较成熟的一套技术了。对于运营商来说想更多是怎么过渡，怎么从IPv4平滑过渡到IPv6，我们说平滑过渡是说对用户影响越来越小。现在IPv6的发展存在这样一个“死锁”状态，一方面是我们应用开发商一直在等待，可能等待是用户，里面有没有IPv6的用户，如果没有IPv6的用户我没有必要开发IPv6的应用，同时等待网络。如果运营商不具备IPv6承载能力，也实在是没有办法去开发IPv6的应用。从用户来说，对地址的需求也是不直接的，如果没有应用的话，他不会抗拒IPv6或者是偏好IPv4，事实上是没有IPv6的业务其实也是很难说去喜欢IPv6的地址。对运营商来说可能在这个“死锁”环节里面，最积极是运营商了，因为地址这个可能对应用开发商没有什么影响，对用户影响也不直接，但是对运营商是直接他下一步的业务能否即使开展下去一个关键。所以，在这里运营商特别是像中国电信这种以公众用户接入为主要业务的运营商来说最积极的。如果打破这个“死锁”，单靠运营商，我觉得运营商要做很多事情，但是运营商力量还是比较淡薄，还是要用政府行政上一些要求或者是引导。