我们在前面曾经分析过3G基站的接口和粗波分可能的市场机会，一是引入HSDPA造成基站有大量数据业务的站点，二是新建的或运营商直接上R5或以上版本的站点。

    图3粗波分在3G接入网中的应用

    两种站点的区别在于：引入HSDPA的站点，可能具备原有的传输资源，那么语音业务就可以通过2M来进行传送，数据业务则通过FE业务传送。由于在接入层，所有业务均为向RNC集中的业务，因此要求粗波分能够提供强大的业务汇聚能力。

    3.NGN业务网

    图4NGN网络架构

    固网智能化改造正在进行，PSTN中模块局的位置将会被改造成AG，用于接入用户语音等业务。目前，AG向上的接口为FE，如果未来业务量增加，将会提供GE，PSTN中端局会被直接取消，而汇接局的位置被改造为TG。

    目前，NGN网络的AG位置就是原网络中模块局的位置。对于固网运营商来说，它们在接入层拥有丰富完善的网络，而目前的网络带宽并未随着NGN的业务开展发生激增，因此在现在的NGN改造中，不会大量地新建接入层网络。所以，粗波分在NGN网络中的应用前景是将来，尤其是当AG的业务量持续提升，达到FE以上甚至是GE颗粒的时候，现有的MSTP很难在提供如此高带宽的同时达到粗波分应用的低成本，这与粗波分在3G网络中的应用是类似的。

    4.IPTV业务网

    由于目前国内大多数的DSLAM均为ATM内核，因此需要把组播的控制点放在BRAS上，这种工作方式对接入层的带宽消耗非常大。我们以200个频道，每个频道2M，每个DSLAM覆盖1000个用户，爱尔兰数取0.05为例进行计算，每个DSLAM上行的固定带宽为200×2M+1000×2M×0.05=500M，即整个环网带宽需要1.5G。而当前接入层的带宽大多是155M或622M，业务类型又是汇聚型，可见，接入层将导致极大的带宽瓶颈。

    基于IP内核的DSLAM与之不同，它把组播的控制点下移至DSLAM，直播业务可以把组播流组播到每一个DSLAM，同时要求传送的网络也支持组播功能，配合DSLAM完成组播流的传送。此时，再以200个频道，每个频道2M，每个DSLAM覆盖1000个用户，爱尔兰数取0.05计算为例，整个环网上的带宽为200×2M+3×1000×2M×0.05=700M，远远小于上面

    1.5G的情况。然而，对于目前的现网传输，无论从带宽还是组播支持来讲都是难以实现的。

    粗波分在IPTV网络中的应用可有效解决以上问题，具备极大的市场机会：

    ●组播控制点在BRAS时，接入层需要透传大量的带宽，粗波分是最好的解决方案；

    ●组播控制点在DSLAM时，接入层带宽仍然会成为瓶颈，更要求传输网提供组播功能，而目前的粗波分已开始逐步支持这些功能。

    粗波分可提供8×2.5G的带宽，如采用光纤直连或者MSTP实现，其成本都将是粗波分的数倍。而粗波分更可提供组播功能，这为带宽的高效利用提供了保障。

    目前，FMC迅速发展、网络融合进一步加剧，不同业务模块之间的位置，甚至功能位置都在逐步重合。如图6所示，NGN的控制层与3G的移动交换中心以及IPTV的直播中心都处于同一个网络位置，而NGN的AG也将以与3G的Node_B以及DSLAM逐步融合为MSAG的方式，统一接入。这就为我们统一规划承载网络提供了必要条件。