首页 >> NGN专栏 >> 国内 >> 正文
高级搜索?
电信业后重组时代将至非对称管制亟须出台
2008年2月14日 18:11  搜狐IT  

    从某种程度上讲,电信竞争就是网络规模的竞争,只有在实力相当的运营商之间的竞争,才能保证竞争的有效性,因此电信运营商获得全业务运营资格也应有先后之分

 

    一家名为“三电咨询”的市场咨询公司近日发布相关研究报告称,未来在加快实施电信重组的过程中,必须借鉴国际惯例,对中国移动市场份额进行直接限制。

    由于处于重组的敏感期,此报告被多家网站转载。这也说明随着重组的来临,后重组时代的非对称管制政策开始成为业界关注的热点。

    本报记者从有关运营商获得的信息显示,电信重组将在“两会”前后完成。具体方案是“网通+联通G网,电信+联通C网,移动+铁通”,获得的3G牌照制式分别为“WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA”。

    重组不改移动独大的格局

    “四变三”方案可以有效整合电信资源,破解联通“双手互搏”困境,新电信和新网通的实力得到提升,竞争格局有所改善;但移动仍然具有绝对的优势,重组不改移动独大的格局。

    数据显示,中国电信固定电话用户数量去年12月减少148万户,连续第五个月出现下降,至2.203亿户。中国网通同月电话用户净减252.86万户,网通已经是连续第6个月出现客户净流失户。

    与固网运营商的惨淡经营相比,中国移动和中国联通的新增用户还在平稳上升。中移动公布运营数据显示,去年12月新增用户655.6万,其用户总数达3.69亿户。中国联通移动电话业务同月新增用户136.2万户,其中,GSM业务新增103.5万户,CDMA业务新增用户数为32.7万户。截至去年12月底,中国联通客户总数升至1.6亿户。

    在移动市场,按照即将独立的三张移动网络来统计,中国移动占据去年12月份新增市场的82.8%的份额,联通CDMA为4.13%,联通GSM为13.7%。

    正如国家发改委经济体制与管理研究所发布的《中国电信市场结构与有效监管研究》所指出的,中国移动不仅在市场规模、收入和利润上占有市场的绝对控制地位,而且在新投资、新业务、新服务、网络扩张等方面也远远强于其他运营商。

    然而,中国移动的强劲上升势头还远远没有结束。随着移动对固网分流、替代加剧,中国移动必然持续提升所占增量市场的份额,并将进一步蚕食其他几家运营商的存量市场。

    实施市场份额管制符合国际潮流

    这家名为“三电咨询”的市场咨询公司的研究报告在介绍国外情况时透露,当前,全球电信监管的一个重要趋势就是加大对市场竞争公平性的监管力度,重点监管主导运营商的市场行为。例如,欧盟在2002年着手建立了对SMP具有显著市场力量运营商的管制体系,指导各成员国实施。欧盟认为,在某一个区域中市场份额达40%,就可以被认定为SMP运营商。

    日本也有类似做法,认为移动市场的用户占有率、利润占有率超过25%的运营商属于主导电信运营商,NTTDoCoMo集团及冲绳蜂窝公司均被认定为主导运营商,因而对其实施相对于普通运营商更为严格的管制。

    韩国政府为了维持市场有效竞争,要求SK电讯市场份额不能超过50%,否则每天罚款10亿韩元约80万美元。SK电讯为此分阶段推出了一系列措施,包括减少并停止促销、广告;限制新用户入网等,终于在2001年6月底前达到了政府的要求。此后,韩国政府又通过单向号码携带等政策限制SK电讯的市场份额不能超过50%,以保持市场结构的相对均衡。

    报告认为在通信运营领域,市场结构对于产业的整体效益格外重要,因为电信产业具有典型的网络外部性特征。网络规模越大,用户获取的经济价值越大,用户越愿意加入,从而形成大网的吸收效应。因此从某种程度上讲,电信竞争就是网络规模的竞争,只有在势均力敌的运营商之间开展竞争,才能保证竞争的有效性。

编 辑:赵送林
[1]  [2]  
关键字搜索:中国联通  电信  电信重组  重组不改移动独大  
相关新闻   本类文章   最近更新   一周热点  
文章评论
昵称:  注册
 
 
请您注意:
·遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而导致的法律责任
·本站管理人员有权删除所有无关或非法留言内容
·您在本站内的留言,本站有权在网站内转载或引用
·参与本留言即表明您已经阅读并接受以上条款
 
专家观点
我国电信资费下降有可能也有必要,电信业经济作用可左右投资..
精彩专题
2008年3GSM全球峰会
全国通信业力抗雪灾保通信
尖锋对话:移动互联领域的幕后英雄
2008中国互联网市场年会
CCTIME评论