有关数据显示，目前有7%的移动通信用户希望使用手机电视业务，到2009年，手机电视用户数量将达到9400万，而到2011年，这一数字将达到5亿。

    业内人士指出，手机电视的产业链有1万亿，而2006年的国民生产总值才有20万亿，这一市场的竞争之激烈可想而知。

    在业务急剧升温和市场规模飙升的同时，手机电视对行业标准出台的渴求也日益迫切。

    目前，我国的手机电视标准进展如何？诸多标准的演进路径如何？手机电视的发展需要具备怎样的产业基础，又要面临何种考验？

    中国移动通信联合会执行秘书长楼培德教授专门撰文，剖析上述问题。

    对于手机电视产业的发展，国家有关部门曾有过重要指示。一个是中国的手机电视一定要采用有自主知识产权的手机电视标准，这是一个基本原则；第二是手机电视业务是传媒，不是电信增值业务，因此国家广播电影电视总局(简称广电部)对手机电视业务的发展具有重大的主导作用。

    这两条原则是制定我国手机电视标准的重要指导思想。有自主知识产权目的是要保护消费者利益和国家利益，尽可能地向国外少交专利费，掌握产业发展的主动权。

    那么，手机电视国家标准的制定现在进程如何？目前，业内主要有三个标准：TMMB，信息产业部推荐的方案；CMMB，广电部发布的行业标准；CDMB，中国标准化协会(简称中标协)发布的标准。

    手机电视标准主要涉及到信道传输技术和信源编解码技术两种。

    TMMB是什么样的技术？通俗讲是只管修DAB扩容路，不管跑什么车。从信道调制技术来说，一个标准出现了三种调制技术：DQPSK(DAB)、8DAPSK、16DAPSK，用什么信源编码技术对TMMB而言，并不重要。

    CDMB标准信道和信源技术要求都是唯一的，即DAB和AVS.CMMB信道标准可选性更多，有三种调制方案，即BPSK、DQPSK、QAM-16，而且可以做成2M也可以做成8M系统，用什么信源编码技术也没做要求。国标委目前重点评的是信道技术，是否一定要用AVS或者是H.264信源编码也没有严格规定，这也是个值得商议的问题。

    前述三个标准方案中出现六种调制方案，其中，只有一种调制技术是成熟的，就是DAB的DQPSK信道调制技术。该技术目前已经成为规模产业，且在中国没有专利费用。其他五种调制技术尚在开发当中，处于产业发展阶段。

    TMMB的解调芯片NF9001工程样片已经出来了，解调器样片要30美金。这只是起步，以后会根据市场规模做相应的调整。CMMB解调芯片的价格约为十几美金，2007年3月份已经出工程样片，但还存在一些技术问题。2007年十月份又有一轮投片开始，年底又拿回样片，目前此轮样片正在测试当中。

    因此，目前TMMB和CMMB信道部分都尚处在工程样片阶段，在经过严格复杂的现场测试、大规模的逐步完善阶段之后，才能实现产业化。

    对TMMB标准而言，至少可以组合出六组工作参数，也可以说六个子标准。TMMB若采用DAB信道，并选用H.264信源技术，符合TMMB标准中的一项组合参数，就可进而实现已经成熟的T-DMB功能，即所谓兼容韩国标准。但这涉及到变相引入韩国标准问题的问题，是国标制定过程中引发极大争议的地方。在当前的政治和商业条件下，都行不通。

    但TMMB标准同时也可实现另一个组合——DAB+AVS，即我们的CDMB标准。但TMMB目前显然没有对这一组合予以考虑。

    除此之外，TMMB采用自主创新的DAPSK信道技术部分的可能性也不大。因为该信道技术的产业化成熟度尚低，离商业化还有较大差距。况且，在国内，广电已经将STIMI和DAB信道技术确定为广电行业的两大标准，在此基础上，TMMB若采用DAPSK，意味着需要再发布第三个广电行业标准，这种操作难度极大。