(2)充电制式：标准中规定了移动电源系统仲裁充电制式为0.2C5A，总容量不大也可以采用0.5C5A充电制式以减少充放电时间和成本，体现了标准的科学性和经济性。

    (3)循环使用寿命：标准中规定移动电源系统循环使用寿命为300次，其终止判据是连续3次放电容量低于标称容量的75%。这个指标是保障消费者“产品使用寿命”的合法权益，以往的产品很多达不到这一指标，差的移动电源系统循环使用寿命也就100次左右，消费者使用半年或8个月后就不行了，只能再买备品。此指标与国际接轨，同时，考虑近年来锂离子电池性能提高，判据中指标相应提高，让消费者分享到科技进步的成果。

    (4)电池组内单体电池一致性：首次在标准中明确规定了串并联电池组应达到的一致性能，以保障移动电源系统的安全性和循环使用寿命及续航时间。考虑到锂离子电池在存储过程中自损耗的差异，分别对锂离子电池出厂一致性和移动电源系统电池组内单体电池一致性作了相应规定，并前瞻性的对大容量电池进行了容量差分级规定。

    (5)电池组故障诊断：标准中明确规定移动电源系统应具有对电池组内各串联节点电压监视和故障诊断功能，当单体电池电压过高或过低时切断充放电电路。防止部分产品只有总电压监视而无单体电池监视功能，当总电压在使用范围内，而单体电池可能已在安全使用范围外，不能启动保护切断充放电电路，引发发热起火或移动电源系统损坏事故发生。

    据介绍，这个标准内容较为全面，并且技术水平达到国际先进水平，具有很强的经济性和可操作性，对于业界企业有着较好的指导作用，能保障消费者的权益，促进产业稳步健康发展。

    大陆企业话语权提高

    从中国决定制定相关的便携式计算机电池标准开始，就引起了产业链上下游、海内外厂商的广泛关注。制定这个标准的牵头单位苏州富源科技总经理李云杰对《中国电子报》记者说：“在制定的过程中，标准制定小组还与产业进行了各个层次的交流，包括与联想研究院进行专场探讨，内容包括整机国际市场和技术发展趋势，相对应的移动电源系统与整机、适配器的匹配调整；与索尼和三洋及松下等公司专场讨论，包括长时间交流移动电源系统和锂离子电池现状、发展趋势等等。”应该说，各个层面的厂商都对此比较重视，尽管标准还没有出台，但是已经释放出部分先期的影响力。

    2004年富源科技开始申请制定本标准，消息在业内一传出，台湾厂商立即改变对大陆OEM策略，移动电源系统的循环使用寿命从70～125次提高到250～280次，维护了我国大陆整机品牌厂商的利益，保护了消费者的权益。2004年，富源科技帮助大陆一家整机品牌厂商就移动电源系统不合格品和设计缺陷向台湾OEM厂成功索赔几十万美元，这是大陆厂商向先天不合格移动电源系统产品提出的挑战。2005年上半年，面向大陆的歧视性销售势头得到遏制。

    2006年便携式计算机电池标准制定工作启动，引起日本、韩国及我国台湾移动电源系统和锂离子电池厂商密切关注，在大陆便携式计算机品牌厂商与台湾OEM厂商合作中，大陆品牌厂商的话语权明显提高，日本厂商也不再要求中国大陆厂商签约免责条款或向海外市场买几百万美元的事故保险。而当中国的便携式计算机电池草拟出相应标准参数后，部分日本厂商因为达不到中国标准的要求的最小容量95%，而被迫修改在中国出售的电池的相应配方来提高电池的容量，标准相应地保护了消费者的利益。

    除了提升中国相关产业的话语权，中国笔记本电池标准很重要的使命之一是希望能够带动大陆笔记本电池产业的崛起。飞毛腿(福建)公司开发经理陈顺道接受《中国电子报》记者独家专访时说：“制定标准的过程中，将一些技术参数指标的调低就是为了能够让大陆企业有机会、有时间来发展，进入这个产业中。”

    业内同时也希望通过标准能够从整机到配件形成一个良性循环的产业链。联想研究院杜钟黎院长在与笔记本电池标准制定小组进行沟通时说：“中国有希望整合便携式计算机整个产业链，我看到移动电源系统相关上下游企业和技术后更有信心。带动我国大型电池生产商向更高水平升级，企业需要提高自身的管理水平、技术水平、设备自动化水平、工艺水平和过程控制能力，使企业不单大，而且大而强。锂离子电池厂商能力提高，要求与之配套的材料厂商能力也要提高，比如薄膜既要变薄还要耐热，伸缩比例适中，薄膜厂只有采用新材料、新工艺、新技术才能做得到；同时正负极材料要加入新的金属元素提高容量等，这种由市场拉动的需求使厂商更有驱动力。”