DoNews2月17日 继七大唱片公司起诉百度败诉后，代表美国电影制片行业利益的美国电影协会六个电影制片公司，盯上迅雷公司。15日，二十世纪福克斯公司、索尼影片公司、派拉蒙影片公司、环球影片公司、华纳兄弟影片公司以及BuenaVista国际公司，在上海联合起诉迅雷侵权，要求迅雷赔偿七百万人民币。

    中国互联网是一块巨大的肥肉，好莱坞早就垂涎三尺。作为一种传播渠道，互联网改变内容发布形式，可以让好莱坞的内容运行更平滑、分配更方便、大大降低发行成本。但好莱坞明白，互联网是自由的，某些时候甚至是免费的，只对这种精神加以禁锢、扭曲，才能将互联网变成摇钱树。

    好莱坞的影视公司们，为达到目的他们就像当初八国联军入侵中国一样，他们不遗余力的向中国灌输互联网需要付费的概念，扭曲互联网自由、平等等本质理念；接着通过国际施压谈判等手段，确立他们在中国互联网上确定“内容”专属权；然后，不遗余力地加大立法和执法力度，通过法律手段确立对内容的“霸权”；最终，国人就会放弃对互联网本质的正确认识，进而接受他们对互联网禁锢的荒谬思想，达到坐收渔利的目的。

    他们进攻的用武器就是冠冕堂皇的“知识产权”，知识产权之于中国，类似于八国联军的洋枪洋炮之于大清帝国。知识产权打着为公众服务的旗号，实际上被好莱坞之流的版权激进分子操纵，屡屡侵犯公众利益。电影公司起诉迅雷，和原来的唱片公司起诉百度一样，都是通过“知识产权”大棒，打击中国的民族新媒体。

    政治上，美国利用世贸协议，就大量假冒商品贸易问题施加的压力下，中国建立了一个起诉侵犯知识产权行为的框架，国外公司正越来越多地试图利用这一框架。中国最高人民法院的数据显示，中国2005年共受审13424件涉及知识产权保护的案件。美国政府一贯支持好莱坞公司，以版权名义起诉中国的新媒体，这也是符合美国的国家利益。电影公司起诉迅雷，是希望控制影视发布渠道，最后向中国消费者高价倾销文化，获取更多的内容出口，从而遏制中国的经济的发展。

    美国的影视公司在中国市场出售其产品时候，不尊重中国市场规律。比如DVD定价24.99美元，中国消费者很难接受如此高昂的价格。美国电影公司在新影片发布时，号称全球同步上映，但中国市场总是不在这个“全球”名单里，这不仅是一种文化歧视，同时客观上造成版权问题的出现。

    毫无例外，七大唱片公司和六大电影制片公司这些版权方，为了达到自己的目的，都是采取联合起诉，或联合游说国会议员向中国施压。中国企业面对此类问题时，也应该联合起来，不要一味的窝里斗，而是共同对抗美国电影版权方入侵。