目前，WCDMA系统已有R99、R4、R5三个版本完成了定稿，R5版本有待检验和完善，从未来的技术发展趋势分析，基于R4标准的技术更加完善、更具优势。从电路域和分组域的角度剖析了WCDMA R4的核心网组网方案，展现了在3G网络建设初期核心网的完整解决方案，对运营商实现从2G网络向3G网络的平滑过渡有一定的指导意义。

    1、R4核心网电路域组网方案

    1.1电路域承载方式的选择

    根据R4版本的情况，电路域的承载方式主要有时分复用（TDM）方式、IP方式以及异步传输（ATM）方式，对于移动通信运营商，电路域承载方式主要有如下两种方案：

    方案一：采用目前的TDM方式进行承载；

    方案二：采用目前软交换网的IP承载网延伸到省内，或者另外新建一个IP承载网。

    采用TDM承载方式的好处是基于TDM的话路质量经过现网的考验，成熟稳定，并且现网的设备可利用度大；采用IP承载方式的好处是便于向未来的网络演进，较好地解决了传输资源的利用度问题，但其话音质量需要验证，并且增加了建设IP延伸段的费用。考虑到未来发展的趋势，R4电路域承载方式按照IP承载考虑。

    1.2话路网组网方案

    1.2.1本地话路网组网

    （1）网内：同一本地网内设有多个媒体网关（MGW）时，直接通过IP网网状互连。

    （2）网间：对3G用户与2G用户、其他运营商用户间的本地话务疏通，根据MGW的设置情况有两种疏通方式：

    方式一：设有MGW的本地网。

    MGW与所辖区域的2G移动交换中心（MSC）、网关移动交换中心（GMSC）设置直达中继；另外对本地网局所较多的地市，也可考虑通过GMSC或者汇接移动交换中心（TMSC）进行转接。

    对于大本地网，如果采用网状网相连，这种组织结构比较浪费MSC的端口资源，另外局数据的设置比较复杂，建议考虑改造为通过本地汇接局或者关口局转接。因此对于大本地网新建的3G-MGW，建议通过转接的方式与2G-MSC进行连接，主要有四种方案：

    方案一：通过二级汇接局进行转接；

    方案二：通过本地网网关局进行转接；

    方案三：新建专用软交换本地汇接局。

    方案一和方案二的情况基本上属于同一类型，采用方案一或者方案二主要取决于转接设备的端口造价和使用习惯。

    方案三的好处是充分考虑了使用IP承载网，对3G-MGW部分可直接通过IP网转接，另外下一步也可考虑把该本地网所有的MSE进行组网方案的调整。

    方式二：未设置MGW的本地网（同时参见1.2.2长途话路网组织）。

    2G-MSC/GMSC与其辖区的MGW间首先考虑通过TMG（或者TMSC2）转接。当其间话务量超过46ERL（2E1）时，可考虑设置直达中继。

    1.2.2长途话路网组织

    （1）网内：3G用户间的长途话务，通过本地MGW与省内其他本地网MGW、外省MGW经IP承载网直接疏通。