又到了一年一度的CCBN大展，与往年不同的是，今年国务院撤销了信息产业部，成立了工业和信息化部，而广电总局却继续保留下来，这让今年的CCBN非常值得玩味。总体感觉，今年广电总局在CCBN上格外高调。

    每年CCBN，IPTV都是一个热闹的话题。今年想来也不例外。下午刚刚与两位专家交流了一下，共同的观点是今年将是IPTV发展的一个关键年。事实上，今年的IPTV发展面临着太多不确定的因素，最主要的不确定性来自政策方面。以前有信息产业部与广电总局相互制衡，使得IPTV还能在夹缝中慢慢突破，尝试以星星之火博取燎原之势。如今信息产业部撤销了，工业和信息化部的职能明显偏重工业化，广电总局似乎占了上风，政策是否会变脸，将在很大程度上决定IPTV的未来前景。

    在与专家的交流中，获得了两个信息：一是当前的广电系统也开始遭遇与固网运营商类似的问题，即用户开始流失，ARPU值持续下降；另一方面，一些广电专家也承认，IPTV确实是好业务。既然如此，广电部门对于IPTV业务本身还是认可的，毕竟他们也希望为广电事业带来新的增长点。但问题是，广电如果大力发展IPTV，就等于给现有的广播电视体系增加了一个强有力的竞争对手，势必会危害本系统的利益，这绝不是广电想要的结果。至于说三网融合，现在通信和广电网络依然划归两个部门管理，从广电此前的强硬态度来看，在可见的将来，三网融合恐怕只能停留在纸上。从这个角度出发，如果始终找不到让广电满意的利益分配方案，那么IPTV在中国的市场前景就会一直不确定下去，或者说，IPTV这块蛋糕能做到多大，没有人敢下断言。

    此外，现在广电在数字电视上的推进力度大大加快了，数字电视入户的速度已经远远超过了IPTV的部署力度，而且数字电视的互动功能正在逐步增强，这对IPTV而言，不能不说是个巨大的威胁。试想，一个已经接入了数字电视的用户，有什么理由再去装一个IPTV? 虽然IPTV在宣传上与数字电视的点播功能有差别，并强调不是竞争关系，但从IPTV目前实现的功能、内容和附加的增值业务来看，确实让用户感觉不到太大的差别，这是当前IPTV绕不开的一个障碍。

    对于IPTV的前景，业内人士仍然一致看好，但现在的问题是，它到底能在中国市场走多远呢?