第一个是TD产业联盟的成立，合理解决的自主产权的问题。

    第二个是国家专项的确定，我曾经给政府写过报告，应当向TD投入20亿资金支持产业化，最后政府投资21.7亿元支持TD产业发展。这笔专项用款大大调度了各个领域的积极性。第三个，及时阻止运营商建设的WCDMA网络。第四个，2006年在三个省市进行规模试验，确认TD技术没有颠覆性的缺陷，能够产业化和商品化。最后是十个城市规模建设TD网络。这都是在第二个阶段采取的一系列措施，才使得TD有目前的进展。

    李世鹤：重大事件有以下4件：1、技术标准得到通过2、国家初步表示支持，划分频率3、形成产业联盟4、两次现场试验，后两个更为关键，真正为实现TD大规模商用打下了基础，这四个标志性事件把TD十年自然划分成五个时期。

    记者：请详细介绍一下目前TD的整体建设情况？

    王京：以前和大唐一起做测试，感觉北京二环的室内覆盖不是很好，大概是二环以内楼体比较复杂。

    “基站选址难”问题确实存在，由于承重等问题，3G基站不能和2G系统共站址，覆盖二环的时候有些小区不让进，中移动就采用单独加杆的方式解决，但也不排除个别“共站址”的情况。当然，建网速度和合运营商的态度是有关系的，上海、厦门等地的运营商相对较为积极。目前，中移动采购来的设备已经全部安装完毕，处于优化黑洞、补设备的阶段。

    终端是否成熟很难下定义，这和中移动的要求有关。2006年开始进行终端测试，2007年，以核心技术为主的终端已经达到让用户可接受的程度，虽不能和成熟的2G终端相比，但是比2G初期的终端表现好。上海多普达想成为产业联盟成员，正在努力做TD高端手机，多普达TD终端从外观上和多普达2G手机完全一样，并且能支持诸如可视电话等3G业务。多普达走到就是中高端路线，利润空间也相对较大。

    去年年初单模的终端已经可以使用，但随着中移动要求的不断加码，系统也在不断升级，去年年底满足中移动要求的双待终端才逐渐成熟。目前看来，和原来计划相比，中移动已经加快了进程，中移动在第二轮招标中加大了2G数据卡的采购量，试图从联通那里分流一部分数据卡业务。

    相对而言，终端的实力较弱。但总体而言，拿出几十种TD终端供用户选择还是有保证的。预售价3000—4000的TD双待终端给制造商很大的压力，我曾亲自参加过TD终端的测试,，其严格程度远远超过WCDMA、CDMA2000等，由于从事研究TD的人相对较少，标准本身也存在不成熟的地方，所以TD终端测试不仅条目繁多，而且必须经过一轮接一轮的系列测试。

    中兴华为普天大唐等系统厂商整体实力较强，有其他3G标准的基础，专门开发TD系统的投入较少，甚至用集成电路就可以满足商用要求。

    我非常看好TD技术的演进，标志性事件就是去年的大会给出了一些很碎很散的频点，只适合发展TD，因此，频率使用率上比CDMA有优势，但是WiMAX对TD的冲击也不容忽视。LTE技术中也融入了TD的核心技术，未来TD可能是，爱立信、阿尔卡特

    未来TD技术演进并不一定完全由中国完成，应该向中国主导的方向发展。

    TD等3G技术的成长确实是令人困扰的事情，TD的用户到底是谁也不是很清楚，目前为止，非3G不可的杀手级应用尚未出现，靠一两种业务把3G做起来的肯能性不大。

    据说正在向友好用户发放TD手机。上海正在征集友好用户，只要填卡申请、定期撰写体验报告就可免费试用。预计，TD用户的数量可能占到移动通信用户数的十分之一左右。

    移动高速数据可能将为3G应用提供通道，但其计费等问题仍值得思考。有人对视频电话、视频点播及手机游戏等消耗网络资源的业务寄予厚望，但是否能够逐渐普及和真正应用还是个疑问。手机这么小的屏幕是否真正适合用来看电视和视频还是个问题，GSM制定标准的时候也没想到短信会在中国这么火爆，运营商做TD很可能做成通道，这是运营商不乐意看到的，但运营商逐渐向通道角色演进将是未来的发展趋势，目前，中移动等运营商也在积极开发类似定位等业务，目前的展讯、T3G、ADI等芯片厂商基本都能提供TD芯片，展讯稳定性相对较差。射频芯片提供商美信已经宣布退出，建网规划问题说不准，很难说。