当3G发展比较缓慢，引进了WiMAX技术的情况下，跨越式前进是非常有可能的。
记者：在后续演进技术的竞争中，TD处于怎样的地位？能否继续承担起重任？在国家下一代宽带无线通信项目中，TD将扮演何种角色？
王京：TD技术本身前景光明，以其为基础的进行继续演进是行得通的，TD的后续演进已经占据了较好的位置，已经做了一些超前的工作，TD技术里面已经很多中国知识产权。包括在4G时代，将会发挥非常重要的作用。但也不能奢望TD能够作为一个完全独立的中国标准，个人认为，如果TD成为一个国际化的标准对TD本身发展更加有力。
通过TD的发展过程把国内的企业锻炼出来，从国内企业的发展现状来看，企业并不是靠某个标准赚钱，国家注重企业加强自身造血功能的培养，我最近感觉，以前是无意识的，现在应该是主动的有意识的关注国内企业的命运。
李世鹤：我参加国家十五年中长期发展计划的制定，中国3G后、4G全部要在TD的基础上往前发展，如果TD做不好，其余3G后、4G等于零，这个规划已经于去年通过了，而且于2007年12月通过中央电视台对外公布了。正是因为有了TD，国家才决定继续投资，没有TD，就没有移动通信这个项目。
中国跨过3G直接上4G也是不现实的，技术的发展是没有台阶跨越的，跨越后也没有成功的。
记者：哪些因素将最终决定TD及其后续演进技术的前途？
王京：国家宏观调控对TD及其后续演进技术的影响很大。经过前些年的发展，TD目前已经到了发挥我国集中调控优势的时候，关键在于是否能把现有成果整合起来，形成中国有竞争力的技术进入未来，通过资金、资源的宏观调控及政策引导企业建立有序的竞争体系。
目前TD还没有达到完全产业竞争的阶段，企业间缺乏合作精神。
李世鹤:目前关键在于国家的政策导向，移动通信是涉及国家安全、国计民生的重大技术，国家如果不明确的把市场作为支撑基础，那么谁都不敢投入太多的人力、经费。TD发展初期，我们国家在前几年没有认识到这一点，国家经济实力也没有达到如今的程度。欧洲WCDMA还没有开始做，就已经通过一致使用的协议。欧洲的厂家和有关机构就拼命的研究开发。90年代初期，没人敢干TD，投入了没人用，谁再敢投入?
这两年以来所有的政策都已经非常明确表示出来，我国要大力发展TD的决心。
