最简单的解决办法就是在所有网络中部署IP，所有人都已经认识到IP网络的优势，并且试图充分利用这些优势应对转型。但是传统运营商基于电路的一系列现有服务（如ATM、FR和租用线）仍然有着相当高的投资回报，企业用户也仍需依赖这些服务来支撑它们的业务需求。

    一、融合要考虑的问题

    1.1统一的承载平台

    对于提供多种网络业务的网络营运者来说，统一的多业务网络平台只需要规划、建设、运营、管理和维护一个网络，要比多个并行或重叠的网络，如话音网络、FR网络和Internet，更加经济、有效。多种网络业务向一个网络汇聚，从技术上可以分为三个阶段：第一阶段是基于TDM的技术，采用固定带宽的时隙划分，它不支持突发数据业务的统计复用；第二阶段是基于ATM技术，采用定长的包头和定长载荷的信元为基本传送单元，除了ATM信元长度较小带来的开销之外，还有ATM分段和重组（SAR，SegmentationandReassembly）过程，特别是在向高速率演进时面临着相当的难度；第三阶段是基于优化的PSN（PacketSwitching Network），这种网络能够支持可变长度的业务流，具备实施优化的网络流量工程（TE）的能力，并且能够对网络业务流进行分类、执行流量管理控制以及按QoS优先等级提供保障机制，例如MPLS网络、按流量工程要求路由和提供区分服务的IP网络。

    1.2高回报的网络业务

    随着分组业务占用网络带宽的比率越来越大，针对IP协议对公用网络进行优化也就变得更加具有实际意义。但在部署分组优化的网络时，运营商又正面临一些障碍，尽管Internet业务的增长速度在远高于所有其他的业务，但其每比特的回报却不是最高的，依照目前情况，甚至可以说其回报是最低的。例如目前FR业务每比特的回报是比IP业务更高的，而TDM专线业务依旧保持着每比特最高的回报，甚至要比FR业务还高。因此，在部署优化的PSN时，必须考虑网络能否提供这些高回报的网络业务。

    1.3网络业务的后向兼容性

    现有的公用电信网络中已经部署了数量庞大的传统设备－包括TDM、ATM和FR等，这些设备内部不使用IP进行信息处理，设备之间也不是使用IP协议来进行通信的，但是，运营商还要继续利用这些设备构建各种不同的网络并提供各种应用业务。因此，必须考虑在优化的分组核心网络上互连这些传统的设备，保证分组设备能与这些传统的网络设备互通以及通过分组核心网后传统设备之间的互通，从而达到网络业务的后向兼容。

    二、解决之道

    如何一方面保留这些高回报的现有服务，同时迁移到融合的IP/MPLS骨干网，满足对基于IP的新型以太网服务的需求呢？IETF的端到端伪线仿真（PWE3，PseudoWireEmulationEdge-to-Edge）为运营商提供了一种选择。

    作为一种关键技术，伪线（Pseudowire）允许服务供应商利用一个基于分组技术的汇聚网络替代目前基于电路的网络，来提供全面的传统以及新兴业务。

    IETF下属的端到端的伪线仿真（PWE3，PseudoWireEmulationEdge-to-Edge）工作组负责制定分组交换网（PSN）上仿真第一层（L1）和第二层（L2）网络业务的机制。PSN包括IPv4、IPv6和MPLS网络；被仿真的网络业务包括数字TDM专线、帧中继（FR）、ATM（信元及ATM适配层）、HDLC、Ethernet和Ethernet VLAN、PPP等网络业务。

    在制定和修改PWE3相关协议标准的同时，许多网络设备制造商无论是在新一代的路由器产品，或者MPLS交换路由器产品上，都已经能够提供各种不同的伪线业务。

    PWE3其初衷是在MPLS上仿真以太网，它是一种在分组交换网络(PSN)上模拟各种点到点业务的机制，被模拟的业务可以通过TDM专线、ATM、FR或以太网等传输。PWE3利用PSN上的隧道机制来模拟一种业务的必要属性，这里的隧道称为虚拟线(PW)。PWE3可以对特定服务的协议数据单元（PDU）进行封装，PDU里面含有仿真特定服务所必需的数据和控制信息。使用PWE3机制，运营商可以将所有的传送业务转移到一个融合的网络(如IP/MPLS)之中。从用户的角度来看，可以认为PWE3模拟的虚拟线是一种专用的链路或电路。