在人们耳熟能详的电信重组方案中，中国移动似乎像一块不可憾动的巨石，始终腑视着纷纷扰扰的重组进程，而将自己置身事外。去年底国家发改委经济体制与管理研究所撰写的《中国电信市场结构与有效监管研究》报告中明确分拆联通而反对分拆移动的重组方案，被各界认为是最接近重组真象的方案。

    正如电信重组不可能存在解决一切问题的最佳方案一样，中国移动在电信重组中岿然不动也必然有其利弊之分。

    其利之一：保持利税大户的发展势头

    中国移动己经成为国内实力最强、贡献最大的企业之一，2006、2007年两次被中国企业联合会、中国企业家协会评为“中国企业500强”第五位。上市公司成为连续三年入榜《福布斯》“全球400家A级最佳大公司”的唯一中国企业。在过去的一年里，中国移动在客户数量、网络规模、主营业务收入等方面均表现优异，在国资委的年度央企考核中获得A级评价和“业绩优秀企业”称号。

    中国移动在2003-2005年所创造价值在国内生产总值中的比重持续保持在每年1.1%以上，自2000年以来，累计上缴利税1670.08亿元，创造直接和间接就业岗位超过230万个。2006年度，中国移动对国民经济总需求的拉动高达1.97%；2007年仅前9个月，中国移动主营业务收入较同期实现了20%的增长，上缴利税就达436亿元，平均每月纳税近50亿，对国民收入贡献率达1.29%，对国民经济做出了巨大贡献。中国移动2006年实现利润693.09亿元，占四大电信运营商利润总额的64.6%。根据2006年度中国纳税百强榜，中国移动公司所属七家分公司榜上有名，从纳税五百强来看，中国移动公司所属23家公司上榜。而网通和联通仅居53位和70位，中国电信全年纳税排名跌出百强，位列132，纳税额仅与深圳移动相近。目前，中国移动总资产规模已超过7000亿元人民币，用户数量突破3.5亿。由于可以看出，中国移动在国民经济中的地位举足轻重，而在电信业中更是不可替代。

    基于此，保持中国移动的稳定发展成为保证电信业收入、利润和税收的必然选择，而担心分拆中国移动可能影响电信业的收益不无道理。

    其利之二：维护中国电信业的国际地位

    在经济全球化和激烈的国际竞争环境中，中国需要有实力、有能力的企业成为全球型的竞争实体，参与甚至推动和掌控国际事务，进一步提升中国的国际地位。

    目前，中国移动已成为移动通信网络规模、客户数量全球第一的电信公司，2006年中国移动公司市值也上升为全球电信运营企业第一位，债信评级再次获得标准普尔和穆迪双双调升。2007年中国移动在《财富》“世界500强企业”排名上升至202位，《福布斯》“全球2000家最大上市公司”排名112位，《金融时报》“全球500大企业”排名第38位。《商业周刊》评出2007年全球IT公司100强，中国移动排名第十。特别是中国移动在全球的品牌竞争力大大提升，英国《金融时报》主办的全球品牌评选将中国移动的品牌评为全球企业第四位，全球电信行业第一位，品牌价值达392亿美元。在美国“世界品牌实验室”发布的“亚洲品牌500强”排行榜上，中国移动名列第三。在美国《商业周刊》发布的“中国最佳20品牌”排行榜上，中国移动以355亿美元的品牌价值名列榜首。

    中国移动在国际标准制定中获得了有利地位。2006年，中国移动与其他六家国际一流运营商主导发起建立了NGMN(下一代移动网络)国际联盟，为下一代移动网络的发展争取到了更多的话语权。近日，在巴塞罗那的移动世界大会上，中国移动与沃达丰、美国第二大移动运营商Verizon携手推进LTE技术，LTE将成为电信行业未来发展的明确方向，再次显示了中国移动在世界通信领域的巨大影响和作用。

    因此，从维护国际竞争实力，巩固和提高中国电信业国际地位的角度，保持中国移动的完整是必要的。

    其利之三：确保TD产业化的成功