4月12日下午两点，通信传媒俱乐部第五次“TT沙龙”如期在三元大厦举行，来自业界各领域20余人就TD为国产手机手机企业带来了哪些商机以及国产手机企业如何做好迎战国际知名品牌的侵入等话题展开了探讨。

    TD对国内手机厂商来讲形势不容乐观

    清华大学王京教授率先发言，他指出，目前国内手机制造商首先需要解决的是温饱问题。国内手机厂商对芯片解决方案的依赖性很大，而严格意义上真正的国内全资TD芯片解决方案提供商只有起步较晚的重邮信通，而发展较好的T3G、凯明均属国外资本。

    去年年初，已经出现上百种上行速率达到384K，以话音为主的TD终端。但随着TD运营牌照明确被明确授予中国移动后，运营商对TD终端的定位对国内手机制造商的打击不小。中移动对TD终端的要求一是双模，二是2兆的高速数据服务，这淘汰了之前的上百种终端及芯片解决方案。在最困难的情况下，竟然是短期内没有完全能够满足中移动要求的TD终端芯片解决方案，再加上中移动不到30万的采购方案，让不少国内手机制造商认为TD终端制造是“费力不讨好”的事情，进而对TD手机制造的热情不高。

    目前已经涉足TD终端制造的国外品牌包括三星和LG，据项立刚透露，最快三个月后，三星还将推出优于目前市场品种的TD终端。而诺基亚也于近日宣布将开始TD终端的制造， 王京进一步指出，其实对于诺基亚、摩托罗拉这样的强势企业来讲，是否拥有自主知识产权等核心技术并不是决定市场的关键所在，国外企业一旦进入TD制造领域，将具有绝对优势，这对国内手机制造企业而言形势不容乐观，亟待解决的问题主要是技术和资金问题，这两大缺陷导致大部分国内手机制造商难以为继，难以支撑后续开发。

    王京强调，对于国内手机制造商而言，很有可能是在某段时间内蜂拥而上，部分企业获得TD终端制造的第一桶金，但国内手机制造企业整体缺乏长期发展的后劲。而TD对中国通信的深远影响更应该着重于锻炼出一批具备独立研发能力的企业。王京预测，目前看来，华为对TD终端制造的参与程度不高，但华为将对TD的终端制造产生深远影响。

    TD试商用的实际效果优于预期

    为了真正了解试商用的实际情况，12日上午，飞象网记者兵分两路沿长安街至三环一线对现有六款TD终端的通话效果，尤其是视频电话的效果进行了测试。

    据孙慧介绍，通过此次测试，感觉TD试商用的实际效果优于预期。测试主要是对高速行驶状态下TD使用效果的体验。视频电话一次接通率达到30%-40%，但在通话过程中，偶有马赛克现象外，总体感觉网络信号覆盖较好。在相同条件下，不同品牌手机的信号接收情况略有不同，其中中兴的TD终端信号基本满格，而海信基本在2-3格之间。手机上网速率基本满足要求，移动梦网下载一首200k的音乐耗时7-8秒，但与理论速率还有一定差距。

    王京认为，终端显示信号只代表导频，并不代表智能天线数据不发生偏离，即便是信号满格的情况下，也有可能产生通话质量差的情况，这是正常现象。王京同时指出，目前的职能天线算法还需要逐步完善。

    付亮指出，终端质量与软件水平也在一定程度上影响着通话效果，此外，批量生产的终端与实验室测试的样品有可能存在差异。

    项立刚认为，在国外3G的使用过程中，马赛克与掉话现象也很普遍。主要原因在于，移动条件下的通话环境非常复杂。项立刚同时指出，目前TD资费还是有些贵，一天只打7-8个时间并不长的视频及语音通话的情况下，资费就是71元/天。 关于TD终端的功耗偏大问题，王京认为，终端功耗与信息速率成正比。正常使用情况下“一天一充”也是可以接受的。