持续了数月之久的手机电视标准之争又有了最新进展，《华夏时报》近日报道，国标委正在撰写“移动多媒体手机电视标准”文本，并将在5月底公布。届时，T-MMB将成为国标，并受法律保护。

    手机电视标准之争，广电在行动上抢先了一步，率先颁布了移动多媒体广播行业标准(CMMB)，也就是手机电视行业标准，并于去年11月1日起实施。而随后，国标委牵头开始评选移动多媒体手机电视国家标准，新岸线、凌讯科技、华为等几家企业参与评选，新岸线凭借T-MMB脱颖而出，但遭到了广电的否定。对于愈演愈烈的手机电视标准之争，笔者有一些自己的看法。

    首先，手机电视标准之争不应忽略了消费者。在广电与新岸线公司争论的面红耳赤的时候，只是停留在符不符合技术标准的层面上，并没有从服务角度进行争论。其实，手机电视标准最终是为消费者服务，广大的消费者并不会在意自己在收看手机电视时用的是什么标准，在意的是服务质量如何。

    其次，广电与新岸线不应互相指责。在《华夏时报》的文中提到，新岸线公司觉得广电的扩张举动将会造成新的浪费，最后将由国家买单。笔者认为，如果新岸线公司取得胜利，把广电的CMMB标准打压下去，同样会造成浪费，因为广电目前已在十个城市试验播出CMMB信号，这些建设也需要投入大量人力物力。

    再次，媒体在手机电视标准之争中不应起到推波助澜的作用。在报道时，媒体往往从一些吸引读者眼球的角度切入，过分渲染广电与新岸线的对立。这样的后果就是广电与新岸线互相不甘示弱，标准迟迟定不下来，生产厂商大都持观望态度，消费者更无法享受手机电视这项服务。

    解铃还须系铃人，这场标准之争归根到底还是因为“利益”二字。从微观方面说，标准之争是企业间的竞争，而从宏观方面说，是广电与电信两大部门之间的博弈。在国家三网融合的大趋势下，广电与电信应加强合作，积极探索对双方都有利的运营模式，以全心全意为消费者服务为出发点，共同打造手机电视这项服务。