一、电力网络面临的变革

    电力行业的网络建设和国家整体网络建设经历了相同的过程。在初期，重点考虑信息的数字化，在这一阶段，电力系统形成了许多大大小小分散的、独立运行的事务处理系统、管理信息系统和通信系统。一个一个的信息孤岛被连接起来，形成网络，这是第二阶段，信息的网络化阶段。网络化阶段不仅仅让应用和通信更加畅捷和易于部署，而且也把电力的产业链从工业时代的直线型推向信息时代的网络型。

    在网络基础上，进一步融合应用，挖掘IT价值，于是进入第三阶段，深化应用，融合通信的阶段。以中共中央办公厅、国务院办公厅发布高规格，涉及面广的《2006-2020年国家信息化发展战略》文件为标志。预示我国已经进入到全面深化应用，融合通信的阶段。而电力系统以“SG186工程”为信号，也标志着电力信息化进入了第三阶段。

    IT建设在全球范围内，很长一段时间里都没有借鉴经验，处于摸石头过河的探索阶段，在中国也不例外，在这个明显阶段化的建设模式就是在实践中先肯定后自我否定而来。

    探索式的建设模式，难于进行网络系统的统一的规划设计，而规划的缺失导致了网络建设处于分散状态，分散带来的直接后果就是出现了搭积木的建网方式：看到一点需求就建设补充一点，今天看到性能不足，则增加性能，明天看到安全性弱，则强化安全，好像搭积木一般，虽然看起来是一个整体，但是各个子系统之间缺乏关联性，不是一个有机的整体，难以形成合力共同构筑有效的承载平台，更难以实现与业务、应用及通信系统的深度融合。

    另一方面，网络系统缺乏自成长性也是导致出现这种局面的一个主要原因。目前的网络应用多元化，发展也多方向，一个在当时考虑周密设计先进的网络，在这种应用多元化、多方向化面前，很难适应未来应用和业务发展的要求。

    电力网络规模的不断增加，各类设备越来越多，网络新技术的不断采用;应用对于网络的依赖越来越强;网络管理者较之以前，面临更大的管理压力。

    这些限制都成为阻碍应用进一步融合，降低企业生产力和生产效率的问题。但是电力的IT建设在信息化的第三阶段还在进一步加剧，业务数据和处理要集中化，通讯资源要高带宽和大容量，网络的触角延伸到发电厂、变电所、集控站、变电站、营业网点、设计院、家属区和辅业单位等等，视频和语音需求纳入业务应用范畴进入融合等等。

    因此，现在电力的网络建设腹背受敌，一方面要考虑旧有系统不断暴露的问题，同时还要考虑新上系统必须要面对和解决的问题。在这双重压力下，推倒这些限制，融合应用与通讯，让网络更加“扁平”是电力网络的解决之道。

    二、中兴通讯电力调度数据网络建设方案

    1.中兴通讯电力调度数据网络设计理念

    电力调度体系是一个严格的分层组织架构，国调下携各网调，各网调管理本网的省调，而各省调管辖自己的地调，最后地调连接县调。因此，在网络的建设上，充分遵循管理上的层次划分，采用层次化的模型进行网络建设，每级网络原则上都分成核心，骨干和接入三层。层次化的网络建设模型具有许多优点：

    首先带来管理的便利：各级网络分层的网络模型可以方便的进行网络管理的边界划分，各级别管理维护自己层次的网络，管理责任明晰。

    其次，层次延伸，降低汇聚骨干和核心设备压力：每级网络都分成了核心、骨干，接入，有效的减少了连接到同一台设备上的下接设备，使得骨干和核心设备压力小。

    在次，层次化模型能够故障就地隔离：各级的网络，对于上级网络而言，都是一个接入网络，一旦该网络出现问题，能够实现本地隔离，避免故障向上传递，波及其他。

    第四，层次延伸，网络扩展灵活：层次化的结构能够方便灵活的进行网络的扩展。

    各级电力调度数据网络的层次化参考模型如下：

    图1电力调度数据网络层次化模型