GAN测试的配置

    使用诸如安捷伦8960这样的专用无线通信测试套件，就能以可控并且可重复的方式仿真GAN功能测试所需的各种不同情景。此类测试在GAN手机的整个开发周期内(从早期设计阶段，一直到系统集成和验证、仿真和现场测试、互通性测试以及一致性测试)都是非常重要的。

    图1给出了一种GAN手机功能测试的配置，其中在PC机上运行的应用程序用于模仿GANC。

    图1：用软件进行GANC仿真。

    在这种配置中，任何能够与手机连接并获取一个IP地址的设备都能提供一个IP网络连接。图2中使用的是一个普通的商用WLAN接入点。

    图2：利用安捷伦8960测试套件和商用WLAN接入点进行GAN测试配置。

    其他测试考虑因素

    除了验证一款手机的性能是否符合GAN标准之外，设计工程师还应考虑一些标准没有涉及但与日常使用有关的测试项目。下面举了三个使用测试的例子，从中可以看出这些测试对预测手机的实际使用性能很有帮助。

    电流消耗分析

    与蜂窝通信标准不同，WLAN标准并没有过多考虑用户设备的电池容量，因此其耗电量可能较大。一款单模GSM手机，即便一直运行于待机状态，其电池使用时间可能也是运行于WLAN模式的手机电池的5倍。如果再算上通话时间，二者的差别会更大。因为一部具备GAN功能的手机必须同时监测GERAN、UTRAN和GAN网络，所以电池使用时间应该是设计中需要主要考虑的一个因素。

    可以通过一种全面的分析来评估关键应用点上(例如在图3所示的分组数据传输期间)电流消耗带来的影响。图3的纵轴对应时间变化，横轴对应幅度变化。

    图3：利用14565BCCDF测量和分析电池的电流消耗。

    话音质量

    在利用IP分组作为底层携带话音数据方面，VoiceoverGAN与Voice over IP (VoIP)非常类似。在GAN中，IP分组包含的是经过GSM编码并封装好的话音信息。Voice over GAN与GERAN/UTRAN话音呼叫的不同主要在于编解码器选择的决策不同，在GAN中编解码器的选择由丢失分组所占的百分比而不是手机感知的功率电平或载波与干扰的相对电平决定。

    尽管GAN标准中至今并未针对编解码速率变化或任何与丢失分组个数相关的滞后现象强制进行接收机灵敏度测试，但这些因素可能在很大程度上影响用户可感知的手机性能，因为AMR编解码器哪怕只发生轻微的改变，敏感用户都可能察觉到。话音质量测试在评估一部GAN手机设计对这些问题的解决效果如何方面大有帮助(见图4)。

    图4：话音质量与分组丢失率和滞后之间的关系。

    数据吞吐量测试

    第三类，也是最基本的一类使用测试是评估端到端数据吞吐率并发现可能影响用户体验的反应延迟。设计工程师必须对多种使用情景进行仿真，并测量WLAN连接上的端到端IP数据率以及在呼叫切换走(例如切换到GERAN服务蜂窝)和切换回时出现的任何变化。