首页 >> 飞象访谈 >> 正文
高级搜索?
比尔·戴维森:高通须看到明确市场信号再推TD
2008年5月10日 10:08  CCTIME飞象网  

    飞象网:关于LTE和高通芯片的事情,高通的具体打算是在2009年商用。之前爱立信这些厂商说他们的专利收费可能在10%左右,高通是怎么看这个问题?高通认为这个专利的收费具体应该是多少?

    比尔·戴维森:首先关于LTE芯片产品的推出的问题,这一具体时间无法确定主要是因为LTE空中接口标准推出的时间表仍然在讨论中。所以一旦LTE空中接口标准推出的时间能够清晰起来,我们就会有明确的商用芯片产品的时间表。由于早先大家认为LTE空中接口预期可能在2010年确立,因此我们计划最早在2009年,也就是离标准完成提前一年会有我们的芯片样片推出。我们的QCT部门,也就是半导体部门,是由我们的合作伙伴和客户的需求所驱动的,他们也会依据客户的需求对相应的产品时间表作出调整。

    高通公司向业界进行最广泛的授权,通过技术授权把我们多年投入的技术研发成果向其他的厂商进行转让。我们采用的市场导向的双边谈判方式,使合作伙伴不论大小,都能够在高通公司研发的基础上进行创新,带给消费者更多的选择,并促使产品价格降低。高通公司是LTE技术标准方面贡献最大的公司之一,我们非常欢迎能够参与到这一市场的机会。您刚才提到的这一协议是只有几家公司参与的事情,只服务于整个产业链中的一小部分参与者。其实这件事很类似于早先整个行业在NGMN组织中所拒绝的提议。刚才说的那几家大公司实际上是试图用这种方式来保护自己防止竞争对手的压力。

    我以前跟大家聊过,高通公司建立自己授权体系的时候是在公司早期发展的时候,那时我们只有很少的一些专利。我们进行授权是因为要保证现金流,否则我们无法使CDMA技术实现商用。但是,高通公司的技术授权费用比例从来没有提升过,尽管我们现在获得的专利数量早已超过7000个。我们觉得公司无论大小,都有机会、有权力进入到整个无线通信市场的竞争中来,我们认为这个市场正是由于这些小公司的进入才使得它更有活力,更有竞争力。

    飞象网:我们都知道4月1号的时候中国移动启动了TD-SCDMA的试商用进程。到现在为止已经过去一个多月了。现在一个是厂商方面有一些不太好的消息传过来,另外就是舆论方面的压力比较大。有些专家提出应该加速这方面的应用,政府也希望能够加速这方面的应用。想问一下高通公司在这个技术方面是什么态度?对TD是怎么样的看法?对于中国移动来说,因为TD它本身也是CDMA阵营的成员,高通和中国移动会不会有一些合作关系?是怎么考虑?怎么计划的?

    比尔·戴维森:我们对TD-SCDMA的看法一直没有改变。TD-SCDMA也是CDMA。有很多厂商跟我们进行了WCDMA的技术授权,而其中的很多也同时签署了TD-SCDMA的技术授权。仅就公开的资料显示,全球就有超过29个厂商已经宣布从高通公司获得了有关TD-SCDMA的技术授权。作为一个技术授权的厂商,高通为市场提供广泛的技术授权,来促进市场的充分竞争,也是看到了市场对某一个产品有特定的需求才做出自己相应的计划。

    任何一个芯片公司在评估是否推出某个技术的产品之前,都要看到该技术是否有非常明确的市场信号和市场需求。高通公司也不例外,一定要看到市场有这种需求的时候才会做出相应的准备和计划。

    飞象网:高通第二季度财报说调高了2008年财年的业务预期,调高了多少?

    比尔·戴维森:以前我们对2008财年的预计是每股收益2.01到2.07美元。现在基于市场强劲的表现,每股收益预期调高到2.04到2.09美元。因此,我们2008财年的总收益将比原来预期的多增长1%~4%,当然这些数都是未经财务审计的数字。

    飞象网:高通公司预计WCDMA手机出货量是2.8亿,CDMA手机出货量是2.23亿。我们可以看到2007年和2008年之间WCDMA有一个突破性的增长。我想问一下增长的因素有哪些?高通公司是怎么判断出来这个增长量的?高通公司今后在市场上的投入会考虑依据这种趋势的发展做出相应的调整?

编 辑:孙慧
[1]  [2]  [3]  
关键字搜索:高通  比尔·戴维森  TD  
相关新闻   本类文章   最近更新   一周热点  
文章评论  评论()
昵称:  验证码:
 
 
请您注意:
·遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而导致的法律责任
·本站管理人员有权删除所有无关或非法留言内容
·您在本站内的留言,本站有权在网站内转载或引用
·参与本留言即表明您已经阅读并接受以上条款
 
专家观点
5月17日即将来临,从过去电信重组宣布的时间规律推测,新的电..
精彩专题
通信业抗震救灾保通信
世界电信和信息社会日专题
大唐电信集团5.17专题
中国网通宽带商务百城巡展
CCTIME评论