目前武汉电信在部分区域实施了关于铜缆改造的方案，后面采用铜线，语音采用VIP的方式来解决。农村区域涉及到两个问题：很多区域宽带无法接入；铜缆的被盗是比较严重的，运维费用高。武汉电信在黄陂也做了很好的尝试。

    我们对FTTH也反映了中国的发展历程，99年烽火推出了窄带的无源光网络，到2002年开始研究ITVT的APON，由于成本很高，导致了APON在亚太地区没有得到很广泛的运用。到04年有以太网2.5G就出来了。04年9月份北京网通开始了现场的测试和运用。2007年中国电信举行了标杆性的测试专门研究设备的互联互通问题。这张图目前我们在FTTH设备上的应用状况（PPT图片对照），我们将会很快的推出适合于未来固网和移动网融合的关于家庭网关的应用模式要求。

    从光进铜退主要是树立当地运营商品牌的形象，优势优价是我们给运营商提供的建议，对于新增普通小区尽量高起点，但是由于普通居民小区对成本的要求比较高。现在很多用户的带宽有增加的需求，在这样的情况下我们适合于利用现有的资源采用PON的设备到一个节点，后面采用铜线的方式来解决。农民信息化对成本的要求是比较高的，要解决村庄之间的电缆被盗问题，一个光纤到一个行政村通过ADSL的方式来解决。通过这张图可以看到网络的布局状况（PPT图片对照）可以提供综合业务，同时通过一根纤剥分的方式来解决。

    烽火通信目前可以提供综合解决方案，我们从设计研究到各种光纤光缆都有全套的解决方案。从目前的发展情况来看，在运营商大力的推导之下有很大的进步，但是还是遇到了很多的障碍：

    1、缺乏全国范围宽带发展的战略指导；

    2、对技术的选择和设备的稳定性很多用户和运营商都依然存在疑虑，需要我们做大量的工作；

    3、对用户端光纤网络的建设和维护要做积累，我们认为光纤接入不同于过去的ADSL，光纤接入是一个革命性的技术，我们认为它是第二代固网，因为它是光纤固网而不是铜线固网，这就和过去很多的技术是不同的，所以我们认为对网络的建设和运维的经验还需要大量的积累。

    4、对网络建设和运维成本依然缺乏科学的分析和梳理；

    5、政策壁垒依然存在；

    6、对运营模式处于研究阶段；

    烽火通信推出四年以来在全国有30个城市应用了，我们预测到2008年底将会达到200万线，四月份已经达到了110万线的运用量。

    我的介绍到这里！谢谢各位！