另外，很多专家、业内人士其实对中国未来3G不太那么有信心，就是因为来自于国际经验，你看别的国家搞5、6年，都是一个惨淡经营，不断推迟自己盈亏平衡点的时间点。我认为在中国会不会出现这个局面？我是持谨慎乐观态度。是因为中国移动通信市场经过这么多年的开发，虽然普及率已经很高，但是并没有达到网络普及率，有一段时间让我们成长。另外，中国有一大批网络示范效应，不像小国市场，可能全部加起来不到千万量级，要完成3G到2G的全面替代，财务上是很艰难的。但是对中国来讲，哪怕在现有的5亿多用户，只有10%—20%的用户能够快的时间进入3G商用网，就是几千万用户，对我们建立一个全国覆盖的网已经足够了。

    另外，我特别强调亚太国家的特点，为什么日本和韩国的3G，不管是CDMA和CDMA2000相对商用比欧洲国家成功，主要是有一个市场需求环境的原因，这个环境跟欧美国家市场非常不一样，亚太国家市场用户群体所谓的羊群效应、消费示范效应很强烈，这一块一旦进入一个快速增长规模起来，就会快速爆炸。可以以例子证明，2G时代短信快速繁荣，只要有一个比较好的定价和促销策略，包括解决补贴问题，解决业务促销捆绑问题，中国的业务爆炸式增长真的来得很快。所以，我们现在不是拒绝3G，而是怎么样很好拥抱3G，避免市场有大的风险，降低成本，我比较好地表明立场，政府就让3G商用，因为任何新技术都准备好了，任何市场风险都没有再去做，恐怕已经晚了，已经错过历史机遇。我是谨慎乐观派，我是积极推进。

    曾剑秋：简单讲两点，首先，我认为中国的3G是有希望的。

    第一，中国有巨大的市场，因为有这么大的规模。我也用了试商用手机，甚至在鸟巢、水立方都用了这个手机，应该说基本上还是可以的，是可接受的，比2G的时候要好多了。所以，从中国现在的3G发展来看，我认为4月1号已经开始商用，将来一定会发展得越来越好。我对3G的发展还是充满信心的。

    第二，3G的发展实际上也要遵循它的技术演进规律，所以第一代移动通信到第二代移动通信到第三代移动通信，到第四代移动通信要遵循它不断演进规律。从2G到3G，3G到4G是一个演进的过程，是不可逾越的过程。正因为这种原因，欧洲、北美发展过程中首先3G和2G向下要兼容，同时向上也要兼容，要不断突破、发展。所以，我们国家3G现在选择的是一个TD—HSPA，起点比较高，定位我觉得是相当合理的。因为按照技术演进规律不断发展。

    现在讨论中国3G行不行，首先要认识一点，3G演进规律对中国来说是不可逾越的过程。第二，从技术上讲我们选择TD—HSPA，起点比较高，对于未来中国将来到4G这方面，应该说是可行的一个方案。所以，目前我对3G、TD发展还是有信心的。

    主持人：非常感谢两位嘉宾做客新浪聊天，但由于时间关系，我们的访谈要结束了，同时感谢广大网友积极参与，本次访谈到此结束！