目前，我国信息化程度还处于较低水平，截至目前基本实现了移动和固话在全国范围内70%的普及，计算机普及率、互联网普及率以及宽带业务普及率还处于起步阶段，与世界平均水平相比还存在巨大差距。从人均信息和通讯技术支出指标看，根据世界银行统计数据显示，2005年我国信息和通讯技术支出人均为90.17美元，中收入国家人均为149.2美金,世界平均为537.88美元；从信息和通讯技术总支出占国民生产总值的比例看，2005年中国人均ICT支出占GDP的比例为5.28%，低于低收入国家比例6.03%。这一方面说明我国目前信息化水平无论从总量上还是人均指标方面均处在世界较低的水平，同时也意味着我国人均信息和通讯技术存在巨大的增长空间，随着国家信息化战略大力推进和深入实施，我国信息通信行业面临巨大的发展空间。

    从固话、移动及互联网普及率，看中国电信业务发展机会..中国电话普及率较发达国家还有增长空间，2007年我国移动通信普及率为43%，普及率较高的国家有意大利为139%，英国115%，瑞典114%，德国为104%，相对而言，我国整体移动通信普及率还存在发展空间，考虑到我国人口众多、区域经济差异大、低收入群体大的国情，我们预计未来几年我国移动普及率饱和量约为70%。

    近年来，由于移动业务对固话的加速替代，造成了固话用户流失严重、业务量持续下滑，语音收入衰退严重，与欧美发达国家相比，无论从固话普及率还是固话业务使用量，均存在巨大反差，在我国移动电话高频率的使用，也因此导致固网空闲率极高，资产使用效率较移动网络而言判若两人，完全不能相提并论。我们认为，固网运营商可以通过固话包月套餐、业务捆绑套餐方式提高网络使用效率和缓解移动替代固话的趋势。

    从互联网普及率看，尽管中国互联网发展迅速，但目前16%的互联网普及率仍比全球平均水平19.1%低3.1个百分点，与互联网发达国家冰岛、美国等差距很大。邻国日本、韩国和俄罗斯的互联网普及率均高于中国，由此可见中国互联网普及率还存在巨大发展空间。

    盈利能力比较分析：资产运作效率、业务多元化成为我国运营商提高盈利能力的关键

    从营业利润率和净利润率指标看，除中国联通外，电信、移动和网通明显高于全球平均水平

    从营业利润指标看，2007年全球电信运营商平均为15.6%，而中国电信、中国移动、中国联通和网通分别为19.2%、34.76%、9.34%和22.01%，除中国联通外，其他三家国内运营商经营利润率处于全球运营商较高水平；从净利润率看，全球平均为8.59%，中国联通为6.4%，电信、移动和网通分别为13.3%、14.40%和24.4%；

    国内运营商在营业利润率和净利润率强国外运营商的原因主要是网络资源的行政垄断、业务牌照的无偿使用、以及国内移动业务和宽带业务尚处于高速发展阶段所致，运营商也由此通过资源垄断逐步演变成为市场化垄断，从而获得超额利润；

    从资产运作效率看，全球著名电信运营商净资产回报率前五位分别为西班牙电信47.2%、英国电信36.30%、澳大利亚电信26.10%、中国移动为23.30%和法国电信22.24%，相对而言，电信、联通和网通的资产回报率处于全球平均水平。

    值得一提的是，西班牙电信、英国电信、澳大利亚电信和法国电信，均为全业务运营商，且业务多元化，特别是国际业务占比均比较大，国际业务占比最大的是西班牙电信为63%，其次法国电信为47%，除此之外，上述公司资产负债率均查过60%以上，2007年西班牙电信负债率最高为78.4%，海外运营商擅用资本方式实现那海外业务的扩张和资产的收购与兼并，其资本运作水平较国内运营商而言优势明显。

    中移动盈利能力在全球位居前列，具体表现在中国移动的毛利率、营业利润率、净利润率明显高于全球任何一家知名电信运营商，网络规模、用户垄断优势成为公司盈利能力坚挺的关键所在；但其资本运作效率较海外运营商存在较大差距，从ROE指标看，明显低于西班牙电信、英国电信、法国电信等运营商，出现反差的根本原因是公司在资本运作能力较海外运营商有较大差距。而中国联通的主要问题在于移动通信竞争格局严重失衡以及公司经营管理和资本运作效率低下所致。