主持人：这次重组根本目的就是要解决市场失衡的问题，现在中国移动已经超过了其他运营商的市值，一开始也有人提出拆分中国移动，结果没有拆分中国移动，而是把网通和联通联合起来了。与当年AT&T的拆分相比, 请您评价一下，我们中国的情况和国外情况的优劣，有什么不同？

    乔纳：AT&T的拆分，是当时形势发展的需要。但对于中国移动来说，这样做不一定是明智的. 相反中国的政策实际上是成立另外两家强大的运营商来和中国移动竞争。

    当时AT&T在拆分和重组的过程中浪费了大量人力物力，我相信中国政府考虑到了这种情况，才采用了现在的重组方式。不是拆分而是给了另外两家足够的资源与中国移动竞争，以期达到市场的平衡点。所以我们认为AT&T的方式不一定是最佳的方式。

    主持人：在上次的中国电信改革中把强大的中国电信拆分成中国电信和中国网通，结果中国电信变弱了，而中国网通也遇到很大的困难. 综合的讲, 目前的重组方案实际上是有一些道理的。

    乔纳：因为国际上有像拆分AT&T这样的实例，所以中国政府政策上也不倾向于把本来运营很好、技术比较成熟的公司拆掉了。虽然重组的结果尚未明朗，但我认为还是比较明智的。中国政府也会考虑重组之后进行一些细微的调整，比如基础设施共享的问题。经过调整，使不同的运营商共享原来由单一运营商独享的基础设施和技术设备。同时，经过重组和进一步的调整，电信运营商开展一些边缘性的业务，如内容服务和娱乐服务的模式将得以确定。

    主持人：在我们中间一些人存在期望值思想，中国移动这样的企业在重组背景下仍然发展的比较大，仍然会在国际上参与电信运营的竞争，您对全球的电信运营有比较深的研究，您认为中国是否能在国际电信市场上取得一些机会？

    乔纳：实际上我相信经过这样的重组，可以加速中国电信行业进入全球竞争的阶段。但形式上可能不仅仅限于运营层面，中国已经具备了这样的实力，可以逐步成长为全球电信市场上技术的领先者之一。像前段时间推出的TD-SCDMA，还有中国已经开始进入4G的研发阶段。原先可能需要引进技术，而现在中国可以自己进行技术的研发，并向国外进行技术输出。

    实际上凭借中国运营商现在的实力，在国际上排名已经很靠前，加上自己积累的经验，这对他们在世界上其他新兴市场发展是比较有意义的。并且他们现在已经开始寻求在国际上进行竞争的途径，比如我们看到一些并购业务还有中国运营商尝试在其他市场获得牌照。

    最开始的时候，可以说移动市场的发展主要是在技术层面上，是在美国发起的，之后进入到欧洲市场，比如诺基亚、爱立信的出现促进了欧洲市场，但目前业界逐渐看到了中国在移动技术领域的最新发展。所以电信重组之后中国的运营商和设备商可以进行更多的合作，共同促进中国电信业的发展。

    主持人：重组以后中国政府将进行3G牌照的发放，我想很快中国会迎来3G的时代。这里3G牌照发放有这么几种可能：一种是给所有运营商发一种牌照，用一个标准；第二种情况是可能会给三大运营商用不同的标准；根据您对全世界其他国家了解的情况，您认为我们是用一个标准好还是选择不同标准？

    乔纳：我个人认为如果给所有运营商发放同一种牌照，可能不太利于运营商促进技术的革新。因为每个运营商的情况不太一样，如果发放不同的牌照，可能更促进他们的技术革新，来满足用户的要求。这只是我个人的观点，具体可能要到发放牌照的时候再看。

    主持人：欧洲大部分运营商采用的都是WCDMA，如果从这个层面上讲，我们中国如果仅发TD-SCDMA牌照有没有可能？

    乔纳：还是刚才所说的，也有可能向所有运营商都发放TD-SCDMA。但如果要实现本质上的飞跃，参与到全球的竞争，单一的牌照可能还不够，还要考虑到其他技术的牌照。