1标准如何？

    国际建设无线城市通常采用Wi-Fi技术。基于安全、廉价等原因，李进良教授建议使用我国自主创新的WAPI标准。“如果香港知道国内有安全系数更高的WAPI标准，他们也会采用。”李进良表示，使用Wi-Fi安全性很差，多次测试均短期内便让技术娴熟的黑客攻破网络。“中国的WAPI式双向认证，及要验证AP，又要验证手机真假，因此更加安全。”

    同时，李进良表示，支持使用WAPI的第二个理由是更便宜。据李进良教授表示，目前国内的WAPI布网价格要远远低于Wi-Fi价格。

    不过支持Wi-Fi技术的阚凯力教授则认为WAPI并不比Wi-Fi安全性更高。同时透过杀毒软件和防火墙都很方便地解决安全性问题。“网络安全性不应该依赖覆盖广阔的网络本身，更重要的是依赖计算机杀毒软件对本身的防护。”

    2如何建设？

    阚凯力认为，无线城市建设应遵行政府主导，全民共建模式。“政府在自己的办事大楼自行兴建、机场、铁路自行兴建。随后大学、宾馆、饭店等商业机构自行兴建，最后居民户自行建设然后加入到这张无线大网里面。

    李进良认为，如果完全政府主办无线城市，海外经验发现政府负担太重。因而采用公社式，也就是民办，比如大学里面开办，然后其他人免费加入。

    在2010年世博会主办城市上海准备采用的无线城市商业模式属于“政府推动与指导、运营商运营”的模式。

    3费用多少？

    “无线城市只是有线城市的延伸。”李进良认为传统上被认为很便宜的Wi-Fi，虽然每个AP只是价值200元到300元，但实际上每个AP都必须拖着光纤比如ADSL，因此建设费用并不便宜。

    阚凯力则认为，由于目前广州已经遍布光纤，只要在光纤上安装上每只200到300元的AP即可，因此建设和维护无线城市AP的费用并不是很多。

    中电华通则根据自身方案推测，广州市区遍布无线城市AP的建设费用大概需要10亿。

    4如何运营？

    李进良认为，将来很可能式一般上网不要钱，但下载电影等就必须要收费这种模式。目前广州无线城市，资金来源依然没有确定。

    阚凯力认为，到时候可能只需要缴纳若干月租费用，并不需要花太多的钱。他同时强调：“必须认准没有运营模式就是无线城市的运营模式。”

    5如何维护

    李进良教授认为，无线城市上建设了Wi-Fi，也要必须维护，需要又维护的机构。最理想的还是有运营商。更不用说升级等问题。因而Wi-Fi依然要有人去管理。因此免费是不可能，便宜到人们经济上能支持就可以了。

    阚凯力认为，由于无线城市必须采取“全民共建、全民共享、政府主导”的建设模式，，因此不论是牵头的政府牵头，还是随后加入的大专院校加入、宾馆餐厅，只要是各自维护各自的AP，维护成本并不昂贵：“就好像现在的餐厅各自开放空调设施一样。”