TD能否向CMMB伸橄榄枝？TD发展的最大短板是终端，虽然面向的是消费者，但没有终端设备厂商的支持TD必将是无根之木。

    但目前，TD的终端产业链还是处于幼儿阶段，比如，目前支持TD的终端设备只有38款，与其他两大国际标准根本不可同日而语。而这些设备提供商中除大唐、联想、华为等中国本土企业外，摩托罗拉和三星虽然象征性的拿出了几款产品，但支持力度上明显不足，而另两大世界巨头诺基亚和索尼爱立信对此则置若罔闻。相信这种情况并不能很快得到改变。

    广电的CMMB则是另外一种情况，目前原信产部等搞的手机电视国标，广电根本不参与不承认，一门心思的发展CMMB，连原来已经在部分城市开展业务的DAB都被禁止在其他城市发展，可见CMMB即将成为市场上的实际标准，可是由于没有遵守所谓的国家标准，CMMB手机就暂时不可能拿到合法身份。其实没有手机的合法身份，CMMB照样可以成长起来，市场一经形成，在各类多媒体终端上CMMB已经可以有了用武之地，而且目前山寨机如此兴旺，CMMB手机照样可以充斥鱼龙混杂的手机终端市场，只不过倒霉的是所谓的正规厂商，错失了这样一个中国品牌手机的崛起机会。

    如果TD和CMMB相互帮助会如何？TD加上CMMB，对用户的吸引力可不仅仅是1+1=2。但两个都是国内标准，国际大厂商一是没有足够动力来支撑这样两个中国标准，另一方面技术和规模难以形成国际市场的复用效应，很难想象这些大厂商会投入很大力量；而国内厂商则不同，从支持自有知识产权的形象以及减少专利费的成本效应来说，对于目前举步维艰的国内手机生产企业来说，可说是一场及时雨。

    目前的障碍是工信部能否放弃与广电的标准之争，认可CMMB的实际标准身份？目前不认可CMMB，未来总有一天在CMMB市场发展的事实要低头，反而更加难看；不如现在借着发展TD的台阶，鼓励国内手机厂商参与CMMB的发展。其实DAB手机已经出现在市场，不知道厂家是否获得了入网许可证。中国移动以及手机厂商们能否当个说客，来调解工信部和广电的这点义气之争?