当前，我国FTTx建设正处于快速发展阶段，对整个产业链来说，既是机遇，也是挑战。FTTH的快速发展将带动整个产业以及社会的变革。因此，本刊特别邀请华为公司接入网产品线总裁杨志荣，从运营、技术、产品等角度剖析FTTH产业，探讨业界普遍关注的问题。

    《通信世界》：华为对我国FTTH产业的发展有哪些建议？对电信运营商来说，未来应该采取怎样的运营策略来发展FTTH？

    杨志荣：光接入网的部署在国内还是一个新生事物，其产业链、政策法规、运营管理等方面还存在若干问题，解决这些问题，才能使光接入又快又好地发展。电信运营商实现“光进铜退”战略，即满足了自身业务发展的需要，也支撑了国家信息化战略的实施。

    在促进我国FTTH发展及电信运营商的运营策略方面，有三个相关建议。第一，应当解决FTTH规模部署的难题。在近期开始的FTTx商用试点中，一些制约FTTx发展的问题已经相续浮出水面，这些问题包括：入户光缆没有形成相应的建设规范，导致入户光纤铺设困难，阻碍FTTH的部署；固话生命线的问题导致FTTB部署需要同步配套备电，成本大幅提升，阻碍FTTB的部署。这需要产业链上下游共同配合加以解决。

    第二，应推进FTTH三网融合和全业务运营的应用类型发展。一方面继续推进EPONFTTH应用，进一步满足当前互联网高速接入的需求；一方面积极推动GPONFTTH试点应用，加速降低GPON单用户成本，为后续的三网融合业务和全业务运营做好准备。

    第三，拓宽FTTH应用范围。我国网络的应用还主要局限在网民的娱乐、信息获取等领域，在商业和工业中应用还比较少，没有发挥信息化对商业、工业的促进作用。整体上，信息技术应用水平落后于实际需求，信息技术的潜能尚未得到挖掘。

    《通信世界》：EPON与GPON的技术争论一直伴随FTTH产业的发展，对此华为公司持怎样的观点？在实现FTTH的过程中，GPON和EPON的关系如何？各有什么优势和劣势？

    杨志荣：对于FTTH技术，无论是EPON还是GPON都还有很多课题需要研究，例如，一体化接入问题、备电问题、电信级的运维管理支持问题、FTTH成本问题都亟待解决。在PON技术演进上，EPON下一代技术的发展是10GEPON，GPON下一代技术的演进路线更为长远，分为两个阶段，阶段一是WDM-PON和XG-PON（10GPON），阶段二是LongReachPON，在此阶段将会引入更高速率的PON技术。

    在FTTH市场上，存在着一个EPON和GPON引入时机和策略的问题，经过两年的讨论，业界目前已经有相当多的共识，何时引入、如何引入，主要看两点：应用类型和建网成本。

    对于传统互联网接入的应用，引入何种技术，主要是看建网成本，包括两个方面的成本，一是单用户建网成本，二是网络运维成本。目前国内主要关心单用户的建网成本，当EPON综合成本低时，运营商采用EPON建设，当GPON综合成本低时，运营商就采用GPON来建设。

    对于全业务运营和三网融合的应用，除了互联网接入应用之外，新增了较多的高等级服务要求，因此，在技术和成本上会更均衡的考虑。由于GPON是在APON、BPON和EPON基础上发展出来的技术，具有后发优势，其容量是EPON的两倍，并在故障检测、运维管理和高品质业务保障能力的设计比较完善，因此，在全业务运营和三网融合的应用阶段，引入GPON是一个较好的选择，但这个选择还需要GPON单用户成本下降到一个合理的水平。

    国内运营商基于这个考虑，一方面，在互联网接入业务高速发展的时期，积极推进EPON建设，同时，考虑到三网融合和全业务运营的应用可能以及运营网络归一化的因素，同时积极推动GPON试点，促进产业链各环节降低GPON单用户成本。根据华为及业界其他厂商的情况看，GPON单用户成本在2008年底将有望接近国内运营商的期望值。