上周六有幸参加了中兴通讯上海研发中心的3G体验活动。关于具体活动的内容我不想多说，只是谈谈，我个人对3G的感受。

　　早在2年前，当媒体开始聚焦3G的时候，我也开始对这个新生事物有所关注。就个人的理解来看，3G与2G(GSM)乃至2.5G(CDMA)最大的差别，就在其带宽的增加以及将传统的无线通讯网络同IP网络更好的融合，从而能对通讯业务提供更丰富的数字数据内容服务。说的更直白一点，就是二网合一。（加上数字电视的话，就是三网合一）IP网因为其独有的优势，更适合数据的交换，因此，将一切业务以IP网络为承载，是一个大趋势。无线通讯网络亦不例外。

　　正如中兴的罗博所说的，我们应该以一个平常心来迎接3G。3G并不如你所期望的那样无所不能。我很赞同，3G的历史意义远大于它的现实意义。

　　媒体的炒作，聚焦，曝光，使3G蒙上了一层鲜亮的光晕，吸引了众多人的眼球。视频电话，全球眼，令人跃跃欲试。不过，一旦真正使用上了这些功能，或许会让你大失所望。正如我所体验后的感觉，就像诸多网络视频一样，视频内容经过码率压缩处理后，质量明显下降，加之受到手机屏幕大小的局限，可以想像，它将如何虐待你的眼球。

　　其次，电池容量问题几乎是所有的电子产品的困扰，尤其成为了手机、笔记本产业发展的瓶颈。随着，手机功能集成度的提高，电池产业的发展明显滞后。当一天一冲都无法满足你的使用需求的时候，你还会贪恋这么多的功能吗？

　　个人认为，3G最好的应用还是在普通的商务应用，诸如邮件收发、实时证券信息、网页浏览等。这些对带宽要求不高，实时性较强的正是3G所擅长的。

　　正如我之前所说的，3G的历史意义大于其现实意义。国家之所以坚持自主开发3G，即使为此落后其他国家数年也在所不惜——罗博透露，即使现在TD技术仍然差国外半年。如此用心，就是为了能够拥有一个完全的自主产权，能够在无线通讯领域有议价能力和话语权。更重要的是，为之后的4G，积累经验和技术。

　　展望未来，国家计划在5年内开发出4G；WIFI技术也在日趋成熟(国外SKYPE手机早已面世)；①软件无线电技术。相信，在不久的将来，我们的选择或许会更多。可折叠式屏幕，更大的电池容量，会带给我们更鲜活的体验。那个时候，手机、PDA、笔记本，亦或是一个新名词将取代他们。不论怎样，任何一个个人终端，都能进行通话。岂不美哉！