3G移动网络相对于2G而言，3G需更多考虑对无线数据业务的支持，其对相配套的传输网建设也有特定的要求，因此3G基础传输网特点的规划将与2G网络传输网规划有较大的区别。

    1、3G对现有传输网带来的影响

    （1）网络容量需求增大

    3G业务有大量的流媒体业务和高速宽带业务，因此3G传输网在基站侧引发的容量需求将加大，3G初期，由于3G业务量不大，3G基站带宽需求不大，基本上纯3G基站在市区所需带宽一般为3～4个E1左右。在3G远期则会逐步加大，且随着HSDPA的上马，其带宽需求将进一步加大，故3G传输网应根据该因素而对网络容量进行一定的预留考虑，或能够通过节点设备升级来满足未来需求。

    （2）承载效率要求提高

    目前现有传输网大部分均为SDH制式，若全部采用SDH进行透明承载，则部分业务承载效率不高，尤其是对基于ATM制式的业务和适合IP封装的流媒体业务而言，传输效率较低，因此3G传输网在3G应用初期适合采用MSTP技术进行承载，利用MSTP的多种承载技术混和传输特性对3G业务进行综合承载。

    （3）网络结构多环少点

    由于3G基站带宽需求更大，因此造成对网络结构的直接影响，使接入环数量更多且环上节点数量变少。该影响主要体现在3G传输网接入层方面，由于工作量较大，因此需提前针对3G传输网接入层调整做好规划。

    2、3G传输网技术分析及选择

    （1）核心层传输技术选择

    核心层传输颗粒较粗，不需要进行汇聚统计复用等复杂功能处理，采用SDH透传方式较为直接和简单。对于大多数国内运营商来说，采用SDH透传方式对核心层业务进行承载应是最行之有效的手段。在远期则可逐步引入ASON等技术进行组网，利用ASON等技术特点提升业务的承载特性。

    （2）接入层传输技术选择

    接入层传输主要关心Iur和Iub接口。R99/R4版本Iur主要采用ATM155M接口，传输不存在任何问题。R5版本中Iur采用SDHSTM-1透传或IP光纤直连即可。因此如何提供高效、安全、灵活的传输Iub接口是3G传输网面临的最大问题。

    对于Iub传输接口的情况建议采用多业务传输平台MSTP来承载，MSTP可提供多种业务接口和处理能力，灵活地支持ATM、IP、TDM业务，为3G运营商提供高效的传输解决方案。原则预见，MSTP技术是未来几年内3G传输组网的重要发展方向。

    3、3G本地传输网规划特点

    （1）3G业务需求的不确定性

    3G的业务体系，相对于2G以语音业务为核心的业务体系要复杂，最显著的区别在于，3G业务体系以多种业务为中心展开，一定程度上，3G的业务体系以捆绑业务（业务基本组合）为基本单元，而不是像2G网一样，其业务的基本单元为单一的某种业务，比如语音业务，短信业务等等。对于3G业务体系中的基本业务中心的预测充满了各种不确定的因素，其中最重要的难点不是来源于网络技术、业务平台等方面，而是来源于用户需求的不确定性上。因此，深入分析用户需求并生成站点需求，是做好3G本地传输网规划的关键。

    （2）分析3G新技术的使用和分配

    目前针对3G传输的技术和平台均较多，平台主要有MSTP、PRP、SDH等，此外还有在以上平台上实现的各种技术，如ATMVP-Ring技术、IMAE1技术等。因此，规划中需要分析3G各种新技术在传输网各层面的定位并合理分配。