首页 | 滚动 | 国内 | 国际 | 运营 | 制造 | 终端 | 监管 | 地方 | 增值 | 报告 | 博客 | 人才 | 特约记者 | 论坛 | 周刊
手机 | 互联网 | IT | 3G | 光通信 | LTE | WiMax | 芯片 | 技术 | 电源 | 企业 | 测试 | 培训 | 会展 | 黄页 | 百科 | 社区
首页 >> 投稿专区 >> 正文
高级搜索?
评论:期许反垄断实践彰显法律本意
2011年11月10日 13:18  第一财经日报    评论()

中国电信(微博)和中国联通(微博)两家通信运营商涉嫌宽带接入领域垄断,并遭遇国家发改委反垄断部门的调查。消息昨日传出之后,业界颇有触动。有消息称,若“事实”成立,这两家运营商可能会收到巨额罚单。

消息的传出较为突然,坊间的议论不绝于耳。很多人感兴趣于此事究竟有什么不寻常的背景——这也并不奇怪。两家电信大企业突然被公布遭到反垄断调查,其中的来龙去脉自然为人所关心。

不过,这一事件更值得关心的,当是中国电信和中国联通是否真的违反了《中华人民共和国反垄断法》(下称《反垄断法》)。如有违法行为,那么当事企业遭到必要的惩罚,应是顺理成章。就事论事,意义反而彰显。

根据发改委官员透露的消息,在互联网接入这个市场上,中国电信和中国联通合在一起占有三分之二以上的市场份额,并利用这种市场支配地位进行价格歧视。如对于跟自己有竞争关系的竞争对手,给出高价,而对于没有竞争关系的企业,给出的价格就有优惠,涉嫌触犯了《反垄断法》。

很多时候,涉及大企业的事情,会在其自身孤立的影响之外,还可能产生标本效应。当《反垄断法》的“达摩克利斯之剑”(Sword of Damocles)悬在两家电信运营商的头顶之时,人们可以看到,有“经济宪法”之称的《反垄断法》绝不只是一段段严厉的法律文本。

《反垄断法》自2008年8月1日起施行,已经三年有余。应该说,3年多来,基本平静,唯一一次溅起较大水花的,是2009年商务部依据《反垄断法》作出禁止可口可乐收购汇源果汁饮料的裁决。此前备受期待的《反垄断法》,就在这样的平静中接受“检阅”。

这并不意味着,《反垄断法》在执行过程中缺少操作性,也不意味着,偌大的中国市场,竟然找不出几个垄断的案例来。立法与法律实践之间,多少存在着一定的距离。不论如何,在中国式的市场经济未来的发展过程中,《反垄断法》当更须担当起为捍卫市场公平竞争护航的重任。

众所周知,《反垄断法》襄助培育和形成公平竞争的理念和文化。现代竞争文化的内涵主要有两点:有效竞争和公平竞争。垄断条件下企业剥夺消费者剩余,并导致效率的下降。不控制垄断势力,经济民主和经济自由就会变成一纸空文。当《反垄断法》如今剑指知名央企的垄断嫌疑时,人们发现,似乎坚不可摧的垄断堡垒亦有可能撕出缝隙。

必须认识到,《反垄断法》的效力发挥是一个渐进的过程。从美国、日本和欧盟的经验来看,均是通过一个个案例不断丰富完善《反垄断法》的相关解释、指南和执行机制。这一点在我国尚有很长的路要走,但在过往的3年当中,也并非毫无建树。

比如,国家工商行政管理总局今年初出台了《工商行政管理机关禁止垄断协议行为的规定》《工商行政管理机关禁止滥用市场支配地位行为的规定》《工商行政管理机关制止滥用行政权力排除、限制竞争行为的规定》。这些配套规定与细则,提高了工商机关反垄断执法的可操作性,进一步完善了工商机关反垄断执法的依据。

又如在机构设置方面,国务院层面成立了反垄断委员会,且反垄断机构业已 “三足鼎立”。其中,国家发改委拥有“依法查处价格违法行为和价格垄断行为”的职责;商务部负责“经营者集中的反垄断审查等工作,并承担国务院反垄断委员会的具体工作”;国家工商行政管理总局则“负责垄断协议、滥用市场支配地位、滥用行政权力排除限制竞争方面的反垄断执法工作(价格垄断行为除外)”。不同政府机构有着不同的分工,共同作用于反垄断的“大业”。

两家通信运营商究竟会受到怎样的处罚,人们拭目以待。如果经此一役,电信市场上能够实现更有效的竞争,消费者亦因此大大获益,则《反垄断法》的效力,从中自会体现出来。或许,人们还期待,通过这一案例,为未来更多的反垄断法律实践积累经验。

编 辑:王洪艳
关键字搜索:反垄断  
相关新闻   本类文章  
文章评论  评论()
昵称: 验证码:
 
 
最新手机评测
手触!UIQ中庸路 索尼爱立信G700c评测
全面升级 多普达滑盖智能手机S600评测
为“2008北京奥运导航”多普达P660评测
一见钟情 3G索尼爱立信K660i评测
最新手机新闻
最新手机导购
论坛推荐
关于我们 | 广告报价 | 联系我们 | 隐私声明 | 本站地图
CCTIME飞象网 CopyRight © 2007-2011 By CCTIME.COM
京ICP备08004280号  电信与信息服务业务经营许可证080234号
公司名称: 北京飞象互动文化传媒有限公司  法律顾问:万国法源律师事务所律师 王海疆
联系地址:北京市东四环中路82号金长安大厦A座501-02  邮编:100124
未经书面许可,禁止转载、摘编、复制、镜像