首页|滚动|国内|国际|运营|制造|监管|原创|业务|技术|报告|测试|博客|特约记者
手机|互联网|IT|5G|光通信|LTE|云计算|芯片|电源|虚拟运营商|移动互联网|会展
首页 >> 运营 >> 正文

基站公司成立喜忧参半 三大运营商沦为虚拟运营商

2014-05-04 07:37:31  CCTIME飞象网  

    飞象网讯(马秋月/文)5月4日消息,五一节前,一则“电信业将再重组成立基站公司”的消息犹如一颗石子,投在通信圈那根紧绷的神经,激起千层浪。对此,业内众说纷纭。而后,工信部以及三大运营商业分别回应称:三大运营商正在研究共同组建一家通信设施公司,负责统筹建设通信铁塔设施。

    虽然基站公司的成立还处在商讨的阶段,但是它的成立无疑是共建共享口号迈向实践的第一步。而运营商在未来可以降低成本、提高铁塔利用率甚至对资费降低产生影响,但是也会面临更大的竞争压力,以后三大运营商都不能拿网络更好来作宣传了,同时寻租基站或许会使三大运营商沦为虚拟运营商的命运。

    业内看基站公司成立

    当然,对于成立基站公司,到底是竞争的必然还是垄断的使然?对于这个问题仁者见仁智者见智。

    对此飞象网CEO项立刚表示:“成立该公司是以共建共享为目的,通过这个公司可减少成本。但和网业分离无多大关系。”

    “其实成立国家基站公司,是将通信运营业向公益事业转型的第一步,未来会像电力、自来水等一样,成为低价微利甚至亏损的民生工程,这是终极目标。”通信微博主通信老柳表示。

    中国移动浙江公司市场经营部葛长伟也认为:“无论是叫基站公司,还是叫铁塔公司,本质都是借着共建共享的名义,干着由竞争向垄断倒退的事。”

    而资深电信分析师曾韬说则表示:“这不算什么行业大事,基本上就像三家运营商共同组建保安公司、餐饮公司差不多。属于非核心业务的外包。但三家运营商核心业务的拆分重组,我认为这两年也极有可能发生。”

    未来的喜与忧

    独立电信分析师付亮认为成立国家基站公司有利有弊,有利的方面是:由第三方承建铁塔,并向三大运营商出租,可有效解决铁塔拥有方既是租户,也是出租方的尴尬局面,可提高铁塔的利用率。减少总铁塔数量,有望降低站址获取难度。

    但是也有弊端,“铁塔公司作为第三方,收入压力小,没有网络建设的积极性,很难适应运营商4G建设快节奏的需要。况且目前三大运营商在用基站站址数已超百万,重点是运营商的4G基站很大部分也将在这部分站址上实现。”付亮表示,“如果这些基站站址不能向其他运营商开放,共建共享效果仍不明显。另外,受担心辐射影响身体等影响,部分地区铁塔建设困难,铁塔公司没有网络覆盖压力,并无解决积极性。”

    若成立基站公司,对于未来也有业内人士认为:“基站共建共享,意味着以后三大运营商都不能拿网络更好来作宣传了。没有了网络优势和垄断保护,表面上看是品牌、市场、渠道和用户的经营能力会分出强弱,实际上是体制和战略水平的高低定输赢,三大运营商与虚拟运营商之间的战斗,才刚开始,运营商压力会越来越大。”

    当然成立基站公司会对资费产生影响,“我基本同意‘降价说’。无论如何,在中国城市与乡村各地,三大运营商的基站在同一个地方并排矗立随处可见,不可谓不是浪费。所谓的‘共建共享’经常由于各自从自身角度考虑而得不到落实。其浪费已经被越来越多的人士认识到。”知名IT博主陈永东表示。

    如果成立国家基站公司,则可能让本来要建三个基站的地方可以只建一个基站,显然是一种资源整合及成本节约。甚至,可以对已有的基站进行合并,拆除不必要的基站。不可避免的是,“其中一定有技术整合,即将三个运营商的多种制式的信号整合的同时互不干扰。”

    “当然如果国家基站公司能够科学合理地运作,则电信资费的下降幅度比不成立该公司的下降幅度更大。”陈永东补充说。

编 辑:魏德龄
免责声明:刊载本文目的在于传播更多行业信息,不代表本站对读者构成任何其它建议,请读者仅作参考,更不能作为投资使用依据,请自行核实相关内容。
相关新闻              
 
人物
分享通信董事长蒋志祥:积极为“5G世界看中国”努力奋斗
精彩专题
MWC19 上海 - 智联万物
2019年世界电信和信息社会日大会
中国电信5G创新合作大会
2019年世界移动大会
CCTIME推荐
关于我们 | 广告报价 | 联系我们 | 隐私声明 | 本站地图
CCTIME飞象网 CopyRight © 2007-2019 By CCTIME.COM
京ICP备08004280号  电信与信息服务业务经营许可证080234号 京公网安备110105000771号
公司名称: 北京飞象互动文化传媒有限公司
未经书面许可,禁止转载、摘编、复制、镜像