首页 | 滚动 | 国内 | 国际 | 运营 | 制造 | 终端 | 监管 | 飞象科技 | 业务 | 技术 | 报告 | 博客 | 特约记者 | 论坛 | 周刊
手机 | 互联网 | IT | 3G | 光通信 | LTE | 云计算 | 三网融合 | 芯片 | 电源 | 企业 | 测试 | 培训 | 会展 | 黄页 | 百科 | 社区
首页 >> 互联网 >> 正文
清华大学生控诉毕设被腾讯剽窃 渠道或存在“山寨黑幕”
2014年6月16日 13:00  CCTIME飞象网  

    日前,来自清华大学美术学院视觉传达系的一位毕业生在微博控诉腾讯、百度抄袭其毕业设计,这件事受到了网友的强烈关注,仅周末两天,微博转发就已经超过一万三千条。目前,事件主人公腾讯还未给出相关答复。

    据了解,这款叫做《玩蛋去》的安卓游戏是清华大学美术学院毕业生联合三位好友制作的毕业设计,6月5日,四人在近10家安卓应用市场提交了审核应用申请。6月6日,360手机助手首先通过审核并上线,而腾讯应用宝却在屡次拒绝并邮件声称“安装包安全扫描未通过”。但是,几天后几款一模一样的应用却出现在应用宝下载页面,甚至连页面的作者落款都未修改,而开发商一栏却均另有其人。

    其中一款游戏上线时间为6月6日,也就是说,腾讯明明在第一时间上线了《玩蛋去》,却拒绝了正牌开发者的申请,而且,百度手机助手也有数款相同的山寨游戏,其中不乏加入了各种恶意插件和广告的安装包。这位毕业生开发者声称,如果这款游戏被山寨成功,他的毕业设计可能从被抄袭反变成抄袭,如此一来毕业也成了问题。

    据业内人士介绍,对于毫无推广能力的中小开发者来说,安卓应用市场可谓是产品输出的必经之路,渠道不仅掌握着对接用户的出口,甚至有些渠道买断了一些重点广告位,开发者的产品不得不通过渠道才能对接用户,与此同时,渠道的垄断能力也让开发者产生了被绑架的感觉。

    提起这样的国内分发渠道,开发者往往充斥着悲观的情绪,一是高额的渠道费和不公平不公开的分成;二是不认产品只认人的,崭新的团队很难获得青睐;三是渠道的辨别能力有限,对产品存在不确定性的偏好。这些“潜规则”使开发商和渠道之间始终有一道深深的间隙,这也就是为什么腾讯百度剽窃毕业设计的事件一经曝光就受到了广泛关注——这种矛盾再次被激化,如果渠道不能保证应用的知识产权,甚至可能渠道自身就是剽窃的罪魁祸首,开发者又如何能放心的将产品交付给渠道手中呢?

    而且,绝大多数山寨APP都存在被植入恶意程序的问题,除了不断推送广告、消耗流量,还可能导致用户手机中的隐私泄露。不久前360互联网安全中心发布的《安卓手机盗版应用调研报告》中也称,“盗版应用严重侵害了开发者的合法权益,产品在应用市场上架时就被盗版,不仅影响产品口碑,直接影响其收入,导致开发者的积极性严重受挫,长此以往整个开发应用的生态环境都将都到沉重的打击。”

    在腾讯对此事做出官方回应之前,“剽窃”始末看客还不得而知,但是,渠道后可能存在的黑幕却似乎显露了冰山一角,开发者在提交应用时,也要提防产品被恶意山寨的可能性。对此,360董事长周鸿祎在微博回应,360已经推出“加固保”服务,能够帮助正规应用保护自己不被山寨。

编 辑:马秋月
关键字搜索:腾讯  360  
相关新闻   本类文章   最近更新   一周热点  
 
专家观点
新浪科技罗亮在唱衰PC行业的声音达到顶峰之时,登上全球最大P..
精彩专题
中兴4G闪耀2014
宽带促进可持续发展
虚拟运营商共贺517世界电信和信息社会日
探寻中兴通讯自主创新之路
CCTIME推荐
关于我们 | 广告报价 | 联系我们 | 隐私声明 | 本站地图
CCTIME飞象网 CopyRight © 2007-2014 By CCTIME.COM
京ICP备08004280号  电信与信息服务业务经营许可证080234号 京公网安备110105000771号
公司名称: 北京飞象互动文化传媒有限公司
未经书面许可,禁止转载、摘编、复制、镜像