首页 | 滚动 | 国内 | 国际 | 运营 | 制造 | 终端 | 监管 | 飞象科技 | 业务 | 技术 | 报告 | 博客 | 特约记者 | 论坛 | 周刊
手机 | 互联网 | IT | 3G | 光通信 | LTE | 云计算 | 三网融合 | 芯片 | 电源 | 虚拟运营商 | 测试 | 会展 | 黄页 | 百科
首页 >> 芯片 >> 正文
高通折戟中国反垄断 国内厂商受益几何
2014年8月1日 09:27  每日经济新闻  

每经记者 冯海超 发自北京

高通反垄断调查已经持续了8个月,随着媒体爆出发改委已经确定其垄断事实的消息,一些中国厂商的心思也开始动了起来。

高通是移动芯片领域当之无愧的领跑者,在3G、4G领域遥遥领先。数据显示,2014年上半年市场上80%的4G芯片来自高通。除了出售芯片,高通还通过高额专利授权费用赚取利润,让很多中国手机厂商“苦不堪言”。这也是发改委对其进行反垄断调查的直接原因。

从近期的动作来看,高通似乎正在积极应对。在过去的一段时间里,除了三次派遣高管接受发改委调查和问询,高通还宣布了三项示好中国计划。

就在对高通的调查接近尾声之际,7月28日国家工商总局对微软公司在中国内地的四个经营场所同时进行反垄断突击检查,并向媒体确认已对微软公司涉嫌垄断行为立案调查。

即使是不同的部门、不同的缘由,但同时作为中国反垄断“三驾马车”中的发改委与工商总局接连出手,让很多人看到了决心,纷纷高呼“国内企业的机会来了”。

许多业内人士认为,高通垄断如果确定,无疑让国产芯片业、手机厂商迎来春天。但现实也许没有那么美好。

一位深圳手机方案设计公司高层对《每日经济新闻》记者称:“即使高通被确定了垄断事实,适度调低专利授权价格,但凭借其技术积累和实力,在目前移动芯片领域仍然是绝对的第一选择,尤其是4G领域。这对高通是重大利空,对中国公司则要区别看待。”

手机厂商短期受益或为减负

高通主要通过售卖移动设备芯片,并收取技术专利授权费用获取收入。2013财年,高通营收高达247亿美元,净利润达到68.5亿美元。此外,高通公司2014年以来市值长期维持在1500亿美元以上。

与之对应的则是在利润生死线上挣扎的中国手机厂商。

数据显示,2013年中国手机厂商的利润率整体处于极低水平,作为龙头的华为、中兴和联想的手机利润率分别仅有1.2%、-0.3%和0.4%,均值不足0.5%,绝大部分都在“赚点辛苦钱”。

无怪乎华为创始人任正非也公开抱怨:“一个手机赚30元,这算什么高科技、高水平?”

如此悬殊的利润表现,加上与苹果、三星等国际公司的不同待遇,让中国手机厂商对高通普遍 “怨恨交加”,同时慑于其产品和专利的影响力“敢怒不敢言”。

高通此前被质疑收费过高的项目,主要是以手机出厂价收取5%的专利费,同时涉嫌将技术授权与芯片产品捆绑销售,以及对国内公司相关领域的专利不承认等问题。业内人士认为,发改委一旦确定高通垄断事实,将迫使高通在专利费上作出更大让步,同时将在其他方面对中国产业链作出支持。

这对中国手机厂商来说,最大的受益或直接来自“减负”。

以一部手机生产价格800元、出厂价1000元计算,如没有选用高通芯片产品,则需要缴纳50元的专利费;如果高通将专利收费降至4%,并按跟苹果、三星等公司一样按照生产价格收费,那么只需缴纳32元;不计其他因素,将提升该公司近2%的毛利率。若选择高通芯片产品,涉及的“减负”金额将更多。

值得注意的事,很多业内人士对中国手机厂商短时间内的前景仍持谨慎态度。

“从目前的情况下看,高通反垄断调查最利好的是MTK,直接受益的是手机厂商,但并不会给现有市场格局带来骤然变化。”Gartner中国研究总监盛凌海对《每日经济新闻》记者。

编 辑:初夏
[1]  [2]  
关键字搜索:高通  专利  
相关新闻   本类文章   最近更新   一周热点  
 
专家观点
苹果公司终于承认,该公司员工可以通过一项未曾公开的技术获..
精彩专题
酷派领航4G
酷派双棒T1发布
走进酷派之旅
2014年天翼手机交易会南京召开
CCTIME推荐
关于我们 | 广告报价 | 联系我们 | 隐私声明 | 本站地图
CCTIME飞象网 CopyRight © 2007-2014 By CCTIME.COM
京ICP备08004280号  电信与信息服务业务经营许可证080234号 京公网安备110105000771号
公司名称: 北京飞象互动文化传媒有限公司
未经书面许可,禁止转载、摘编、复制、镜像