首页 | 滚动 | 国内 | 国际 | 运营 | 制造 | 终端 | 监管 | 飞象科技 | 业务 | 技术 | 报告 | 博客 | 特约记者 | 论坛 | 周刊
手机 | 互联网 | IT | 5G | 光通信 | LTE | 云计算 | 三网融合 | 芯片 | 电源 | 虚拟运营商 | 测试 | 会展 | 黄页 | 百科
首页 >> 移动互联网 >> 正文
横评PM2.5检测仪:emo挑战万元机神
2015年4月23日 16:18  互联网  

    由知名空气极客团队Airburg(空气堡)出品的PM2.5检测仪emo是一款针对客气敏感人群、母婴群体、老年以及旅行爱好者群体的高性价比PM2.5检测仪,这款检测仪可通过智能手机实时读取数值,只要拿起手机就可以随时随地查看空气情况,让了解空气质量变得易如反掌。该款检测仪目前售价仅为159元。

    如此白菜价的检测仪测量结果能准嘛?这是所有理性消费者心中的共同疑问。怀揣求索精神,小编借来了空气检测仪领域的战斗机神与emo做对比实验,结果马上揭晓。

    挑战性横评

    本次横评实验中,emo将要与PM2.5检测业内王牌仪器——气溶胶检测仪TSI做横向比对,该仪器是空气检测行业公认权威的工业级检测仪,原产地美国,价值5.5万元人民币。是的是的,请合拢嘴巴,价格你没有看错。小编战战兢兢地做实验,生怕摔了仪器半年就白干了。

    言归正传,emo能否达标咱们拭目以待。

    实验第一步,关闭门窗使用某品牌空气净化器工作半小时后测量室内PM2.5,EMO显示蓝色数值为8,TSI得出结果换算后为7。

    第二步,关闭空气净化器,通过吸烟的方法改变室内颗粒物浓度,并在吸烟后若干时间点分别用emo和TSI进行对比检测。

    一分钟后,emo显示黄色数值为140,TSI得出结果换算后为147。

    二分钟后,emo红色显示数值为236,TSI得出结果换算后为237。

    三分钟后,emo出现了压抑的紫色,显示数值为277,TSI得出结果换算后为276。

    通过对比实验可以看出空气堡emo检测数值与工业级TSI气溶胶检测仪测量数值相差极小,显示出空气堡EMO极高的检测精确度,完全能够超规格满足普通人群准确判断PM2.5实时浓度的需求。

    实验出真知,空气堡空气极客团队打造的高性价比、超精准逆天检测仪,必将成为打破PM2.5检测仪行业现有竞争格局的新秀,为更多的普通消费者带去实惠。目前该款机器仅在官方微店售卖,时常售罄,需要预定。

相关新闻   本类文章   最近更新   一周热点  
 
专家观点
杨元庆:对PC整合才是联想真正的挑战,在PC时代,联想依靠强大..
精彩专题
ZTE——Tomorrow never waits
聚焦2015两会通信界提案
2015年MWC世界移动通信大会
中兴通讯:惊鸿一瞥三十载,而今迈步从头越
CCTIME推荐
关于我们 | 广告报价 | 联系我们 | 隐私声明 | 本站地图
CCTIME飞象网 CopyRight © 2007-2017 By CCTIME.COM
京ICP备08004280号  电信与信息服务业务经营许可证080234号 京公网安备110105000771号
公司名称: 北京飞象互动文化传媒有限公司
未经书面许可,禁止转载、摘编、复制、镜像