首页 | 滚动 | 国内 | 国际 | 运营 | 制造 | 终端 | 监管 | 飞象科技 | 业务 | 技术 | 报告 | 博客 | 特约记者 | 论坛 | 周刊
手机 | 互联网 | IT | 5G | 光通信 | LTE | 云计算 | 三网融合 | 芯片 | 电源 | 虚拟运营商 | 测试 | 会展 | 黄页 | 百科
首页 >> 手动头条 >> 正文
中国手机企业话语权提升 但尊重规则方能长久
2016年6月28日 07:50  CCTIME飞象网  作 者:初夏

飞象网讯(初夏/文)近日最热的除了盛夏的天气,恐怕就数高通与魅族的专利诉讼案。这两天,高通向北京知识产权法院起诉魅族,要求法院判令魅族赔偿相应损失约5.2亿元。虽然高通和魅族各执一词,但随着中国手机企业在全球发言权的日益提升,尊重知识产权、遵守游戏规则,方不会丧失高贵的发言权,又可利用规则来保护自己。

中国手机企业在全球发言权提升

这一次,为何是魅族?

我们先看一组数据。

2015年底,魅族宣布,魅族手机2015年的累积销量已经突破2000万台,相比2014年440万台的销量,增速达到350%。与此同时,魅族已经完成PRO、MX、魅蓝三大产品线的布局,一年时间依次推出了魅蓝、魅蓝Note 2、MX5、魅蓝2、PRO 5、魅蓝Metal共计六款新品。不得不说,在获得阿里投资之后,魅族的疯狂扩张成效显著。

实际上,魅族只是近两年国产手机品牌发展的缩影。目前,“中国制造”渐入佳境,国产手机品牌在全球热销。来自工信部和TrendForce的数据显示,2014年、2015年中国手机品牌海外出货量分别约1亿、1.1亿部。

那么问题来了,难道是不使用高通处理器的魅族,近两年销量大增、风生水起,而成为国外企业的眼中钉?

据"虎嗅上的毛委员"介绍,从MX4开始魅族使用MTK的芯片,却一直对高通不大待见,也一直不给高通交专利费。没有大量使用高通芯片,又是高通主要竞争对手MTK的大客户,自然是最容易拿出来打的靶子。而对于高通来说,状告魅族,既能得到其他手机厂商的支持,又能打击竞争对手,如果魅族就此与高通签署合作协议,以后旗舰手机都用高通芯片,更是一大成果。

“高通告魅族一点儿不意外”,电信专家付亮也如此认为。

付亮称,根据魅族手机2015年销量业绩,其在手机市场占据了一定份额。随着我国4G大幅进入低端市场,高通的芯片对手将对高通造成更大的威胁,而魅族是对手的大客户之一。另一方面,近期小米、联想和高通签署了协议,魅族之前的企业都已经获得授权,魅族畅销品牌不使用高通的芯片,但芯片可以不用,专利绕不开。基于这几点,“高通选择告魅族顺理成章”。

专利这个“坎”不要回避

高通与魅族之间的梗,可以追溯到2014年。据了解,此前高通已经开始和魅族接触,要求进行专利许可谈判,但是一直没有回应;2015年在发改委的协调下双方才坐上了谈判桌。然而,这一年来的谈判进度十分缓慢,从而引起了高通的不满。

当然,对此事件双方各执一词。根据高通的说辞:“魅族始终缺乏通过诚信谈判与Qualcomm在前述整改方案条款的基础上达成专利许可协议的意愿”。

而诉讼事件发生后,6月27日魅族宣传:“公司一直重视和保护知识产权,也从未拒绝为合法的专利付费”,并表示,“魅族公司长期和高通公司保持沟通,在发改委处罚高通后,魅族也拿出了更大诚意和高通公司有过数次深入的会谈。在会谈并非魅族单方面原因遇到困难的时候,高通公司直接将魅族告上法庭,让我们非常失望”。

不管孰是孰非,作为一家知名企业,要进一步发展,尊重知识产权,尊重规则,这是做成大企业的保证,也是中国企业应有的姿态。

电信业观察家项立刚就知识产权问题指出,在未来,中国企业应该不仅拥有自己的知识产权,而应该成为世界上知识产权权力维护的带头企业,通过知识产权形成对自己的保护。

他强调,近年来,专利申请全球第一的企业都是中国企业,尤其是新技术,如4G、5G技术,很多中国企业都居于领先地位。这一切靠的是真正的技术投入,靠的是遵守规则。而“尊重知识产权,不是负担,而是要发展起来的根本保证,只有很好的尊重了规则,承担了义务,才可能拥有权利”。

当然,也许会有对于“高通不按芯片而是按整机价格收专利费”的反驳。对此,电信专家付亮称“高通不按芯片而是按整机价格收专利费的原因是,手机整体都用到高通的专利,即使芯片是高通的对手提供的。收费比例过高,是另外一个问题。从这点看,当年发改委的裁决,看似保护国内企业,但也剥夺了这些企业进一步谈判的机会”。

(题外:国家发改委去年2月份通报高通垄断时称,后者在CDMA、WCDMA、LTE无线通信标准必要专利许可市场以及基带芯片市场存在滥用市场支配地位,其中包括收取不公平的高价专利许可费、没有正当理由搭售非无线通信标准必要专利许可、在基带芯片销售中附加不合理条件。之后,在反垄断调查过程中,高通主动提出了一揽子整改措施,其中就包括“对为在我国境内使用而销售的手机,按整机批发净售价的65%收取专利许可费”。)

而反观魅族,“经过多年打拼,也已经打出了自己的名气。要进一步发展,必然是走向正规化,即便现在不交专利费,以后上市前也一样要解决专利纠纷。而且在国内手机市场竞争如此激烈下,出击海外市场是大家共同的选择。而一旦要进入海外市场,专利也是绕不过去的”,“毛委员”强调指出。

伴随国内智能手机厂商在全球的发言权越大,未来将受到专利的影响也会越大。一个企业如果绕开知识产权的坎,就无法真正强大起来。而是应该既承担责任与义务,又利用规则来保护自己,这既是做成大企业的保证,这也是中国企业应有的姿态。

另据悉,魅族将于6月28日下午举行媒体沟通会,说明对此事的态度。静观事态发展。

编 辑:马秋月
相关新闻              
 
专家观点
余承东: 华为超越苹果三星 需四到五年时间
精彩专题
315·共筑消费新生态
2016 CeBIT 中兴通讯:Enabler M-ICT
聚焦2016两会 关注通信界提案
MWC 2016世界移动通信大会
CCTIME推荐
关于我们 | 广告报价 | 联系我们 | 隐私声明 | 本站地图
CCTIME飞象网 CopyRight © 2007-2017 By CCTIME.COM
京ICP备08004280号  电信与信息服务业务经营许可证080234号 京公网安备110105000771号
公司名称: 北京飞象互动文化传媒有限公司
未经书面许可,禁止转载、摘编、复制、镜像