首页 | 滚动 | 国内 | 国际 | 运营 | 制造 | 终端 | 监管 | 飞象科技 | 业务 | 技术 | 报告 | 博客 | 特约记者 | 论坛 | 周刊
手机 | 互联网 | IT | 5G | 光通信 | LTE | 云计算 | 三网融合 | 芯片 | 电源 | 虚拟运营商 | 测试 | 移动互联网 | 会展 | 黄页
首页 >> 国内 >> 正文

解析全球首个NB-IoT套餐资费

2017年7月11日 07:53  物联江湖  作 者:王峰

近期,物联网成为了运营商最火热的话题。先是在MWC2017上海展会上,物联网成为了绝对瞩目的主角。

中国电信携手爱立信等全球合作伙伴,隆重发布了物联网开放平台,并宣布要投入3亿元物联网专项资源,用于推动产业成熟。

中移动宣布部署NB-IoT已获得政府批准,今年将同步推进NB-IoT和eMTC两项新技术。

中国联通、高通和爱立信联合展示了全球首个EMTC物联网VoLTE业务应用。

之后,中国电信更是先于德国电信,发布了全球第一个NB-IoT业务套餐资费。6月20日,中国电信发布了NB-IoT业务套餐,资费套餐是按照“连接次数”计费,采用套餐模式,套餐内规定一定的连接数,超出套餐外的连接次数部分另行收费。

那么为什么运营商步伐一致的大力发展物联网,从电信的资费套餐设计中,能看到运营商发展物联网的什么样的发展走势呢,本文试图进行阐述。

从中国电信设计套餐的方式可以发现,中国电信NB-IoT套餐分为连接服务费和高频功能费。连接服务费又分为包年套餐和生命周期套餐。

包年套餐20元每户;生命周期套餐分为2年—8年,七个档位。价钱随年份的增多依次递增,最低是每用户35元,最高是每用户105元。而高频功能费只有一种收费标准,每户20元。

中国电信解释称,高频功能费是指合同期的每合同年内,每达到2万次连接频次所收取的高频使用费用。此次电信推出的物联网套餐价值可以简化为,连接费用=电信NB-loT连接总数*每个NB-loT连接的连接单价。

这样的套餐设计背后有什么深意呢,我们还需要进一步关注电信对套餐规则的解释,以及适用于哪些垂直行业。毕竟,细微的规则变化,计费能力的不同,对于刚刚起步的物联网产业,影响都是巨大的。

那么从目前看,这样的套餐设计,至少有几点暗示:

一是通过连接点收费,而不是流量收费,规避了物物连接流量小,价值低的问题;

二是从目前的套餐设计看,物联网卡不限制流量,那么对物联网平台的要求就较高了,能否通过物联网平台限制网速,规避可能出现的未实名制、黑卡、套取流量等问题,就成为了这个套餐能否顺利商用的关键点;

三是物联网收入层级中,平台收入实际上是超过网络收入的,这个套餐设计中尚未体现出物联网平台的价值,需要进一步关注;

四是相比竞争对手的M2M行业卡,电信不仅有更为高效节能的NB-IOT网络,而且资费也颇为低廉。这样的资费设计,相信不仅仅是从竞争层面考虑的,更是体现了电信在物联网领域要以量取胜,而不是以单价获取价值的理念,同时并不能把网络连接作为主要价值来源。

1.德国电信NB-IoT套餐资费

6月20日,德国电信发布了NB-IoT套餐,套餐一共分为两档。与中国电信套餐不同的是,其并未采取连接数计费,而是采取套餐的方式,包含了连接数+流量+增值服务费用。

(1)NB-IoT Access(NB-IoT接入)。

这是一个简化的NB-IoT设备连接套餐,起步价为199欧元,其中包含6个月的25张SIM卡激活,每张SIM卡有500 kB。增值服务包括,私有的APN(以IPsec密钥加密)。

(2)NB-IoT Access & Cloud of Things(NB-IoT接入以及物联云)。

这是一个更为综合的NB-IoT产品连接包,该套餐的起步价为299欧元,除了享受NB-IoT Access套餐的服务外,其中还额外包含接入到德国电信的物联云平台进行设备与数据管理。

作为欧洲主流运营商,这一资费对于相关地区运营商NB-IoT商用套餐提供了一个参考标准。

2.韩国SK电信LoRa套餐资费 

2016年7月份,韩国SK电信完成了运营商级LoRa网络的部署并发布了一个标准套餐。

这一套餐也是以流量为依据来收取,SK规定每一档套餐中的流量限额,不同档套餐适用于不同的应用,并为长期客户提供折扣。

3.美国AT&T发布 eMTC套餐资费

2016年5月,美国运营商AT&T宣布全面商用eMTC网络时,也推出的新的LTE-M速率套餐计划,每个设备的月资费起步价低至1.5美元,年度计划、多年期计划以及更多设备数量还将获得更大的折扣;

另一家运营商Verizon在今年3月宣布推出eMTC网络时,其数据资费计划则为每个设备每月最低2美元,同时提供批量激活和批量购买的定制化选择。

这些套餐的推出,对于后来者有很好的借鉴意义。不过,与语音和流量资费不同的是,由于组网模式差异,应用场景和行业都相差很大,因此各地的资费无法直接对比,更多的是借鉴其资费设计的思路。

(本文借鉴“物联网智库”赵小飞文章部分内容。)

编 辑:章芳
相关新闻              
 
专家观点
我那时最多是从一个甩手掌柜,变成了一个文化教员。业界老说..
精彩专题
聚焦2017华为全球分析师大会
3·15 网络诚信 消费无忧
MWC2017世界移动通信大会
聚焦中兴2017MWC
CCTIME推荐
关于我们 | 广告报价 | 联系我们 | 隐私声明 | 本站地图
CCTIME飞象网 CopyRight © 2007-2017 By CCTIME.COM
京ICP备08004280号  电信与信息服务业务经营许可证080234号 京公网安备110105000771号
公司名称: 北京飞象互动文化传媒有限公司
未经书面许可,禁止转载、摘编、复制、镜像