首页 | 滚动 | 国内 | 国际 | 运营 | 制造 | 终端 | 监管 | 飞象科技 | 业务 | 技术 | 报告 | 博客 | 特约记者 | 论坛 | 周刊
手机 | 互联网 | IT | 5G | 光通信 | LTE | 云计算 | 三网融合 | 芯片 | 电源 | 虚拟运营商 | 测试 | 移动互联网 | 会展 | 黄页
首页 >> 要闻列表 >> 正文

国美旗下虚拟运营商被工信部点名批评 能力不够还是态度不行?

2017年8月8日 09:57  运营商世界网  

近日,工信部发布《2017年二季度用户申诉主要涉及的增值电信企业、移动转售企业名单》,数家虚拟运营商被点名,知名企业国美电器赫然在列。电器零售商跨界搞通信业务被指“服务不达标”,看似情有可原,但事实如何呢?

运营商世界网了解到,自2014年起,国美就推出了移动通信转售业务品牌“极信通信”(虚拟运营商),声称希望借助这部分虚商业务“让广大消费者享受到来自国美的高品质移动通信、智慧生活方式体验”,从而让用户“得到全方位的国美服务价值感知”。

然而业务推出3年多,国美当初的愿景践行得怎么样了?

经运营商世界网调查,尽管极信通信的基础费率较三大运营商要低一些,但其通话与网络质量很差。此外,还有大量投诉反映极信通信无故冻结用户话费、停机、服务态度恶劣等问题。

对此有分析称,因资费低廉,一些推销人员倾向于使用虚商服务,导致号码被标记为“骚扰电话”,弃用率也随之升高。业内人士表示,极信通信在二次售卖码号资源时不加以甄别,将“问题号码”随意出售,导致用户无法正常使用各项服务;至于面对用户投诉态度恶劣甚至置若罔闻,这的确不该是一家负责任的企业所为。

针对“服务不达标”的问题,工信部曾强调,虚拟运营商要在服务承载能力范围内发展用户,确保用户端通话、网络服务达标。不过除此之外,国美也许更应该反思一下他们对待用户的态度。

编 辑:初夏
相关新闻              
 
专家观点
我那时最多是从一个甩手掌柜,变成了一个文化教员。业界老说..
精彩专题
聚焦2017年天翼智能生态博览会
2017年上海MWC——势在人为
聚焦2017年IMT-2020(5G)峰会
聚焦鹰潭移动物联网产业园开园大会
CCTIME推荐
关于我们 | 广告报价 | 联系我们 | 隐私声明 | 本站地图
CCTIME飞象网 CopyRight © 2007-2017 By CCTIME.COM
京ICP备08004280号  电信与信息服务业务经营许可证080234号 京公网安备110105000771号
公司名称: 北京飞象互动文化传媒有限公司
未经书面许可,禁止转载、摘编、复制、镜像