首页|滚动|国内|国际|运营|制造|监管|原创|业务|技术|报告|测试|博客|特约记者
手机|互联网|IT|5G|光通信|LTE|云计算|芯片|电源|虚拟运营商|移动互联网|会展
首页 >> IT >> 正文

OA行业观察(一):2018经典OA办公系统排行榜

2018年3月16日 12:03  CCTIME飞象网  

纵观近年的OA办公系统市场,几大品牌OA厂商在市场端表现稳定,依照2015年到2018年数据显示,尽管整个OA办公系统市场不断扩大,但泛微、华天动力、致远三大厂商仍然占据着整个OA办公系统市场的45%以上。在产品端,除了传统WEB端产品,移动OA已经成为整个OA系统的发展趋势。在这些变化之外,仍然有一些变化正在悄然进行。

1. OA品牌竞争加剧,强者恒强

OA办公系统的市场从未平静过。过去三十年,一些老的OA行业人员也算见证了某些OA品牌的没落以及部分OA品牌的崛起。曾经辉煌一时的合强、协达、点击等都已退出历史舞台,而泛微、华天动力、致远等发展壮大并站稳市场。时间再拉近一点,金和作为OA行业第一个上市公司,曾经辉煌一时,如今一搜索却更多的是负面评价。而泛微作为00后起来的OA品牌企业,如今已经发展成为“OA行业第一品牌”并成功上市。所谓大浪淘沙,也不过如此。

2.  JAVA一家独大,成为OA办公系统的主流技术

JAVA技术的优势是跨平台、安全稳定、开放性好,尤其是开放性这个特点,使得JAVA顺应时代发展需求,成为OA软件开发商的宠儿,截至目前,市场上主流的OA软件中,90%以上采用JAVA技术。JAVA技术优势,使得J2EE架构下的OA办公系统产品一进入市场就占据了主流。基于.NET、PHP语言的OA办公产品也逐渐显露弊端。如金和系列OA产品是基于.NET体系的,已经不符合中国电子政务大型应用系统技术要求,该技术体系下是“先编译再部署”方式,客户要修改、调整几乎是不可能的,所以是一个死产品。PHP快速开发,开发成本低,但同样只适用于中小型应用系统。除此之外可以称之为OA鼻祖的Domino Lotus系统因为开发安装都比较复杂,花费巨大且易用性很差,也已经被市场淘汰。

基于以上OA办公系统的市场变化,从2017到2018年,在许多企业尤其是大中型企业,OA办公系统的选型已经逐渐定型为几大OA品牌,如泛微、华天动力、致远等。可以说,泛微e-cology、华天动力V8.0、致远A8等经典OA办公系统进入排行榜顺理成章。

泛微:e-cology

推荐指数:★★★★

泛微e-cology是目前泛微最具代表性的主力产品,定位“与众不同的大中型组织OA软件”,客户主要定位为集团化的大型企业。泛微e-cology是JAVA生态下最具代表性的产品之一,系统稳定性,开放性较强。除此之外,因其高端,价格较高。

优势:

1. 泛微e-cology模块精细,功能全面,页面设计比较精良。

2. 基于J2EE平台开发,稳定性好,开放性较强,数据关联度高,与其他平台的融合度较高。

劣势:

1.  泛微e-cology定位高端,轻前端重后台,后台设置复杂,实施时间久,易用性不高。

2.  e-cology维护困难,需要专人维护且成本较高。

华天动力:V8.0(旗舰版)

推荐指数:★★★★

华天动力V8.0是基于JAVA生态下另一代表性的OA产品。华天动力是行业内知名的技术厂商,也是业内第一个向用户提出需要关注开发技术的厂商,但这个观点起初并不为广大用户甚至个别厂商所认同。在整体技术浓厚的氛围下,华天动力独立研发的工作流、魔方架构(自定义平台)、智能报表等都在行业内独树一帜。“专”就是华天动力的代名词。除此之外,在中端客户中,还有另外一个代名词就是“性价比”,因其价格比较厚道。

优势:

1.  基于J2EE技术开发,开放性、稳定性较好。

2. 功能较为齐全,易用性较高。

3. 华天动力OA在OA办公系统的核心技术,如自定义平台、工作流、智能报表上优势明显,口碑较好。

劣势:

华天动力OA重研发轻市场,对广告宣传的重视程度明显逊色于其他一线OA品牌。

致远:A8

推荐指数:★★★

致远凭借与用友的多次整合,拥有得天独厚的渠道用户基础(用友系用户基础不小),但就其产品来说,较为一般。A8适用于大中型企业的企业管理OA系统。与泛微、华天动力相同,致远A8采用JAVA语言,平台开放性、稳定性都较强。但致远A8产品虽无明显漏洞但也毫无亮点。其主打的是标准流程和自由流程,官网所宣传的“智慧协同和工作流”实为引用了华天动力OA的创意理念。

  优势:

1.  采用J2EE技术开发,系统稳定性、开放性较强。

2.  功能完善,流程管理、文档管理等功能较为成熟,在产品化领域优势较为明显。

3.  因为经历与用友的多次整合,致远OA办公系统宣传能与现有的用友财务、ERP等软件无缝集成,与其他产品相比具有一些先天性优势。

劣势:

1.  致远OA在一些个性化的应用,以及业务管理应用中表现得比较薄弱。

2.  致远OA产品各个版本的兼容度也不高,且不适合对二次开发有较多需求的企业,近年来被市场替换的比较多。

需要指出的是,OA办公系统是一种“适用型”产品,没有哪一款OA产品是十全十美的。从企业的发展阶段以及管理需求出发,在预算范围内,能用的起来就可以考虑。“适用实用好用”三用原则才是OA选型考虑的第一准则。

编 辑:孙秀杰
免责声明:刊载本文目的在于传播更多行业信息,不代表本站对读者构成任何其它建议,请读者仅作参考,更不能作为投资使用依据,请自行核实相关内容。
相关新闻              
 
人物
闻库:5G按下快进键 开始走近大家的生活
精彩专题
MWC19 上海 - 智联万物
2019年世界电信和信息社会日大会
中国电信5G创新合作大会
2019年世界移动大会
CCTIME推荐
关于我们 | 广告报价 | 联系我们 | 隐私声明 | 本站地图
CCTIME飞象网 CopyRight © 2007-2017 By CCTIME.COM
京ICP备08004280号  电信与信息服务业务经营许可证080234号 京公网安备110105000771号
公司名称: 北京飞象互动文化传媒有限公司
未经书面许可,禁止转载、摘编、复制、镜像