首页|滚动|国内|国际|运营|制造|监管|原创|业务|技术|报告|测试|博客|特约记者
手机|互联网|IT|5G|光通信|LTE|云计算|芯片|电源|虚拟运营商|移动互联网|会展
首页 >> 互联网 >> 正文

北京知识产权法院驳回来电申诉 肯定街电核心专利优势

2018年5月25日 22:51  中关村商情网  

近日,共享充电宝领域的专利之争引发关注。

此前,街电针对来电持有的7项争议专利,向国家知识产权局专利复审委员会发起了无效宣告请求。根据委员会作出的审查决定书显示:来电与街电产品相关的专利,其中5项已被认定无效。按照目前的情况,其余两项也有很大可能面临无效。

目前,来电已经正式向法院提请撤回对街电的5项专利起诉。

据北京市知识产权法院宣判结果显示,街电所采用的租借方法,与来电专利所保护的租借方法不相同、不等同,不构成对来电专利的侵权。

值得关注的是,北京知识产权法院对街电的租借方法优于来电的情况,进行了明确肯定。法院认为,街电的租借方法优化了用户体验,可以避免在没有库存的情况下收取用户费用、占用资源等问题。

有分析者称,北京知识产权法院的判决意味着,在核心专利的问题上,起诉者来电将不再具有话语权,可谓吃了败仗。而街电则在关键专利方面,获得了决定性的优势。

5月下旬,据媒体报道,针对北京市知识产权法院就来电起诉的一审判决,街电已经向北京市高级人民法院提起上诉,认为一审判决的事实认定存在严重偏差。

据了解,此次判决尚未生效,并非终审。有分析者称,街电迅速上诉,意在通过司法程序纠正一审的争议认定,二审的结果很可能出现变化。

还曾有法律专业人士表示,来电的一项“吸纳式”专利,并不具备创新意义,其原理与多年前的VCD光盘无异,其申诉有很大可能被判定无效。

随着来电失去租借专利等核心专利,且多项申诉被判无效,街电已获得明显优势。共享充电宝市场的专利之争已经局势明朗。

编 辑:王洪艳
免责声明:刊载本文目的在于传播更多行业信息,不代表本站对读者构成任何其它建议,请读者仅作参考,更不能作为投资使用依据,请自行核实相关内容。
相关新闻              
 
人物
闻库:5G按下快进键 开始走近大家的生活
精彩专题
MWC19 上海 - 智联万物
2019年世界电信和信息社会日大会
中国电信5G创新合作大会
2019年世界移动大会
CCTIME推荐
关于我们 | 广告报价 | 联系我们 | 隐私声明 | 本站地图
CCTIME飞象网 CopyRight © 2007-2017 By CCTIME.COM
京ICP备08004280号  电信与信息服务业务经营许可证080234号 京公网安备110105000771号
公司名称: 北京飞象互动文化传媒有限公司
未经书面许可,禁止转载、摘编、复制、镜像