Facebook公司的Libra数字货币计划，遭到了美国众议院金融服务委员会的质疑。虽然今年6月白皮书一经发布，就立刻得到了包括万事达、Visa、PayPal、Uber、Lyft、Spotify等在内的全球28家顶尖公司的大力支持。
然而，自从PayPal作为第一家正式宣布退出Libra项目后，全球多家知名金融机构也相继宣布退出Libra项目，其中包括：万事达、Visa、Stripe、MercadoPago和eBay，这五家知名机构仅后者eBay为在线市场，而前四家均为支付服务提供商。也就是说，支付服务提供商的全部退出，也就意味着Libra项目在支付环节中很有可能会面临完全断链。
据说在这些机构宣布退出之前，都曾收到过美国国会的施压。国会为什么对Libra数字货币如此苛刻?不难理解，Libra本质上是想再造一个虚拟的跨国界央行，所谓的“去中心化”相当于监管盲区，这无异于公开挑战美联储。一个国家不可能出现两个央行，尤其这个央行还是被企业所控制。
只是扎克伯格眼红的中国移动支付(微信支付、支付宝)，却不存在这些问题，是因为它们都只限于支付服务，和银行系统是一种很好的配合和辅助关系，因此也就在政策的许可范围之内了。另外，微信支付和支付宝等通过改变消费者的支付习惯方便了百姓生活，推动了社会进步，也还提升了中国的金融科技水平。
以微信支付为代表的移动支付已经覆盖14亿人。从线上到线下，从家庭日常水电气话费支付到交通、旅游、酒店、餐饮，移动支付凭借其高效便捷的支付体验，打破了传统支付方式在空间上、时间上的局限性。
中国的电子支付系统已经全球领先，助力中国从世界大国走向世界强国。2018年中国移动支付规模约39万亿美元，而美国则是1800亿美元，差距达到数百倍。在欧美、日韩、东南亚等全球数十个国家和地区的线下商户门店，微信支付的范围几乎可以涵盖餐饮、超市、便利店、主题乐园、休闲等各类吃喝玩乐消费场景。
为了更好地服务消费者的日常生活，微信支付还不断进行迭代创新。最近，微信支付上线了“向手机号转账”功能。不用添加微信好友，也能实现快速转账。用户开启“允许他人通过手机号向我转账”开关，对方无需加你为好友，输入微信绑定手机号，即可转账至微信零钱。推出这一功能，是为了进一步满足用户在非微信好友间或非线下面对面场景中便捷转账的需求。
结合这些差别，笔者还是建议扎克伯格还是先学学中国的微信支付，从解决用户的需求入手，立足于服务功能，数字金融项目也许才能走得更远，才能有机会和中国的移动支付公司掰手腕。
