今天“巴基斯坦上千部手机同时被锁”的消息引起了很多人的关注，这条新闻到底有多大可信度倒是其次，IMEI号和山寨机的关系才是真正有意思的话题。显然，很多网友也有同感，持“IMEI将是打击山寨机的致命武器”观点的也为数不少。
但这招是否真的灵验呢？（注：GSM手机才有IMEI号，CDMA手机ESN序列号各厂商之间叫法有所不同，在此不予讨论，但理由同下。）
IMEI号对于手机就如身份证对于中国居民，是惟一的身份识别号码，这个号码由GSM协会颁发给相关手机厂商。大概流程是：手机厂商针对某一款手机向GSM组织递交申请（需缴纳一定费用），在通过认证后即可获得一个惟一的IMEI号，这个号码也随即录入GSM协会的IMEI数据库里。
GSM协会规定，只要是合法企业，都具备申请IMEI号的资格。在他们眼里，是没有正规机和山寨机之分的。这意味着，通过IMEI号码验证彻底消灭“山寨机”在理论上是行不通的。
当然，要说目前这种情况下，有多少山寨机厂商会主动向GSM协会申请IMEI号，也是自己骗自己。一方面，这个申请需要一段过程，还要交纳一定费用，时间和金钱的双重付出，对于唯利是图的山寨机行业来说，代价太高。
在这种情况下，实现IMEI号码验证的确可以重创山寨机。但具体实行起来恐怕就没有说得这么容易。
假设一下，政府如果强制运营商进行IMEI号码身份认证，虽然保护了正规手机用户的利益，减少了手机被偷的机率，但在目前山寨机用户规模相对较大的中国，肯定会出现和巴基斯坦类似的情况：锁住一部手机的IMEI号，上千甚至上万个山寨机将同时无法使用。
对于运营商来说，不管用户使用什么手机，都是它的客户，保护少数用户权益而招来更多用户投诉或反对的事情，运营商是没有积极性去做的。政府方面，如果“好心办坏事”，甚至不利于社会和谐，这种“好心”也只能暂且放一放。
而且从全球来看，目前很多欧洲国家之所以可以实现IMEI号码认证，一是当地人口规模相对较小，更重要的原因是这些国家运营商大部分采取定制手机的方式，可以有效防止不合法手机的市场流通。
随着3G的到来和国内运营商定制意愿的强化，将来我国实行IMEI号码验证也不是没有可能的事情。但目前来看，这不是打击山寨机的一个好办法，短期内相信也不会进入政府决策部门的议案里。
