奥运临近，CMMB移动电视的好消息也接连不断，不但每天都有厂商宣布推出CMMB移动电视终端产品，为了在奥运期间让用户看上手机电视，中国移动也最终接受了CMMB，宣布采购4万部配备CMMB收看功能的TD手机。
不久前广电部门声称CMMB产业链已经初步形成，产业链工作组成员多达180家。按照广电部门的规划，CMMB将先行提供两年的免费服务，预计到2009年开始试商用，在全国333个一线城市部署CMMB网络。未来会结合卫星和地面设施，实现全国范围内的信号覆盖。CMMB产业还雄心勃勃的计划，让任何有显示屏的终端，最终都用上CMMB芯片，成为移动多媒体接收器。有关方面甚至在策划让CMMB成为国际标准。
相比之下，已经被确定为手机电视国家标准的TMMB显得非常沉默。尽管T-MMB受到电信行业的支持，非常适应电信网络，但由于CMMB大规模、高调占领市场在前，电信行业又缺乏充足的广电节目资源支持，TMMB还不是强制性的国家标准，外界一度认为，TMMB将被架空。有些评论甚至认为，CMMB将携天时(奥运)、地利(广电业务是其本行)、人和(移动电视有市场需求)，顶替TMMB，成为事实上的手机电视国标。
笔者以为，对此应该从两个方面来看。分别是政策层面和商业层面。
政策层面，工业和信息化部副部长奚国华在最近的奥运通信服务与保障新闻发布会上提到，奥运期间将开展一些手机电视试验，但大规模推广还要等国家标准最终制定以后。奚国华介绍说，3G手机电视分为通信和广播两种形态，前者借助通信网络，具有互动点播功能；后者就像过去收看无线电视。其中广播模式现在只有一个行业模式，即广电总局颁布的CMMB，但它不一定就会成为国标。显然，工信部虽然积极推动了CMMB与TD业务在奥运期间的结合，但这并不意味着一定会接受CMMB作为广播模式的手机电视国家标准，其定位是试验性质。
商业层面，电信行业的手机电视目标是能够实现互动功能，比如用户的点播、选择性下载等。CMMB也计划提供互动信息服务，但仅仅采用广播技术系统是做不到的，必须借助无线通信网络的一些技术和产品。可是有业内人士分析，如果CMMB网络也具备移动通信网络的对话功能，再提供接入互联网服务就是顺理成章的事，消费者完全可以抛开CMMB提供的内容服务，直接去享受互联网上的丰富应用和内容了。更何况，放着刚刚升级的3G网络不用，再建设一套高带宽的无线数据网络，本身也不划算。如果互动功能难以实现，那么一方面日常的重要信息都可以通过移动通信网络及时获得，另一方面有3G网络可以提供灵活的点播、下载、网络浏览等服务，CMMB能否取得商业成功就有待商榷了。会不会有很多用户愿意为路上收看十几分钟、几十分钟的电视节目而付费？用户又是否愿意在缴纳水电气和电话费之外，再花费时间缴纳一项新的移动电视费？与此相对的是，3G手机电视服务可以与电话费一起缴纳，还可以享受运营商提供的多种服务捆绑的价格优惠。
总的来说，究竟谁会成为最终的手机电视赢家，现在还很难确定，CMMB距离成功还远得很，各方势力的决战应该在奥运之后从容展开。现在来看，虽然广电和电信争执激烈，但最终双方妥协、相互融合的可能性更大一些。双方现在之所以有争执，条块分割的管制政策是根源，然而电信业务和广电业务相互渗透、交叉、融合在全球已经是大势所趋，中国不可能长期固守过去的管制办法。一旦政策出现松动，所谓的决战很快就会有结果。
