首页|必读|视频|专访|运营|制造|监管|大数据|物联网|量子|元宇宙|博客|特约记者
手机|互联网|IT|5G|光通信|人工智能|云计算|芯片报告|智慧城市|移动互联网|会展
首页 >> 媒体报道 >> 正文

光纤市场反向竞拍已不符合中国国情

2011年11月25日 07:50  CCTIME飞象网  作 者:崔玉贤

    飞象网讯(崔玉贤/文)针对我国通信光纤产品质量下滑问题,运营商采取的“反向竞拍”无疑是主要原因之一。相关专家表示,现行的“反向竞拍”已经不符合中国国情,应当组织课题组,研究科学、合理的采购招标模式。

    “反向竞标”导致价格过低

    就买卖双方来说,买方一定希望能够以低价购买到质量好的产品,得到最高性价比。运营商也不例外,每年一次的光纤光缆招标,也是慎之又慎。但问题是,有些运营商在招标过程中采用“反向竞拍”模式。所谓的“反向竞拍”就是买方主导,采购商(买方)给出要采购商品的详细规格描述,由多家供应商依次出价,价格越来越低,最后由价低者中标,其直接受益方为采购商(买方)。

    运营商的“反向竞标”导致光纤制造企业竞相降价,以争取竞拍成功。据统计,2000年,1纤芯公里的光纤价格为1800元,而从2002年开始,光纤光缆的价格一降再降,到2009年这一价格已经跌倒了85元,2010年平均价格为75元,最低价格仅为55元。

    当报价低于产品的成本价时,质量问题就开始出现。有的企业使用冒牌光纤或是劣质光纤,导致了光纤质量的下降,光纤寿命缩减。运营商的这种招标模式,虽然暂时得到了价格的优势,但是从长远来看,既浪费了人力又浪费了财力。“这种模式不利于网络建设的质量和安全,不利于通信产业链的健康和谐发展。”通信电缆线缆专业委员会顾问周中麒认为,“所以,中国通信企业应该牵头组织课题,专门研究我国通信线缆、设备等相关产品科学、合理的采购招标模式。”

    “国际跳水比赛打分方法”?

    “我提个建议,可以借鉴国际跳水比赛打分方法,就是去掉一个最高价,去掉一个最低价,然后去其余平均价。报价靠近平均价者,价格权重最高。”周中麒表示。

    这种模式,一方面可以避免厂商追求高额利润盲目报高价,另一方面也会杜绝企业不顾产品质量,恶意压价,从而保持理性的报价,保证适度的利润。

    另外,也有专家提出引进第三方参与。招标不是由运营商主持,而是由运营商和厂商之外的第三方主持。并且要秉着“公正、公平”的原则。对于报价低于成本价的企业一旦查出以后一律不得竞标。

编 辑:许向
声明:刊载本文目的在于传播更多行业信息,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。如网站内容涉及作品版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除内容。本站联系电话为86-010-87765777,邮件后缀为#cctime.com,冒充本站员工以任何其他联系方式,进行的“内容核实”、“商务联系”等行为,均不能代表本站。本站拥有对此声明的最终解释权。
相关新闻              
 
人物
工信部张云明:大部分国家新划分了中频段6G频谱资源
精彩专题
专题丨“汛”速出动 共筑信息保障堤坝
2023MWC上海世界移动通信大会
中国5G商用四周年
2023年中国国际信息通信展览会
CCTIME推荐
关于我们 | 广告报价 | 联系我们 | 隐私声明 | 本站地图
CCTIME飞象网 CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP备08004280号-1  电信与信息服务业务经营许可证080234号 京公网安备110105000771号
公司名称: 北京飞象互动文化传媒有限公司
未经书面许可,禁止转载、摘编、复制、镜像