从ICTresearch最新的统计数据可以看出，2010年，我国通信电源市场整体增长乏力，与2009年相比，各厂商的销售额普遍有所降低，很多厂商的产品销售额同比下降幅度都达到了两位数的百分比；从市场份额上来看，通信电源市场的龙头老大艾默生网络能源继续保持领跑优势，市场份额有所提升，在几大厂商之中是唯一一个市场份额提升超过1个百分点的厂商；从市场集中度来看，艾默生网络能源等三大厂商所占份额接近65%，比2009年有所提高，因此市场集中度在进一步加大。
通信电源厂商市场销售额的整体下降，反映了运营商投资的变化。2009年是中国的3G元年，各大运营商都集中进行了网络建设，也为通信电源提供了巨大的市场机遇，因此，尽管当时全球金融危机盛行，但中国的通信电源市场还是获得了大幅度的增长。然而在刚刚过去的2010年，三大运营商的投资重心发生了转移，网络建设规模大为减少，这无疑使通信电源市场的发展遭遇了巨大的阻力。
一方面是市场规模的缩小，另一方面是市场集中度的加大，两个反向的力量加剧了通信电源市场的竞争，新一轮的博弈如箭在弦。市场的争夺明显集中到几大厂商当中，其中，作为国际知名的动力设备和一体化解决方案厂商，艾默生网络能源具有“全球技术、本地服务”的强大优势。由于其脱胎于本土企业，在长期服务于通信领域的过程中积累了丰富的经验，已经成为运营商在网络建设过程中的首选品牌；另外，中国市场又是艾默生网络能源全球战略的重点，在技术上给予了大力的支持，因此在未来市场竞争中的优势可见一斑。
另外一个颇具实力的厂商是中兴。与艾默生网络能源集中于网络基础设施层面的业务不同，中兴是通信设备提供商，电源只是其业务的一部分，因此在产品销售方面也有其特有的优势，近几年来发展势头迅猛。再一个就是台达。台达通过在技术创新方面的不断努力以及产品线的不断更新，也开始走向整体解决方案提供商，竞争力有了较大的提高。
新一轮的博弈如何演进？这不仅要看各大厂商既有的市场份额，更重要的是要看各大厂商的技术更新速度是否能够满足行业发展的需求。从行业来看，无论市场规模的扩大还是缩小，通信网络的复杂度却是不断上升的，对电源产品的要求也在不断提高，比如在绿色高效、数字化、智能化、模块化等方面，都要求电源系统具有更好的表现；另外，通信网络正走向通信技术与计算机技术的有机结合，在核心层和业务控制层的供电模式也发生了大的变化，交流、直流混合供电越来越普遍；三网的融合，也越来越需要从基础架构层面为网络提供卓越的支持，一体化解决方案正成为应用趋势。所有这些，都为各大厂商提出了新的挑战。
