“2013全球IPv6下一代互联网高峰会议”4月11日在北京举办。飞象网作为直播媒体将对会议做全程报道。直播内容：
华为固网运营商IP产品线首席战略规划师徐小兴
我们现在看这个比较清楚了，IPv6这两年发展很快，IPv4也在目前成长，这个曲线来说IPv4并没有停止发展，从IPv4地址来说已经分配完了，整个互联网在发展，IPv6和IPv4长期共存，这个过程怎么适应这个变化？我们长期共存的发展过程，一开始可能是IPv4的网络，在中间过渡阶段我们认为最可行双站持续时间比较长，未来向纯IPv6网络过渡，我们的一些客户开始考虑建纯IPv6网端，这是非常激进的考虑。这个过渡的过程来说经历的时间非常长，从设备商运营商来说，需要考虑我能够在不同的过渡阶段，我引用的技术，采用的设备能够长期适用。这样的话也是为了保护我们投资。就是说我们过渡设备需要适应不同的IPv6的要求。我们端到端不同选择会长期存在，我们建议加速双站的部署。从整个运营商部署的沟通技术的架构来看我们有很多技术选择，双站是最基础的，从端到端来说没有翻译的一些技术。
在双站发展到一个阶段，如果说IPv4地址没有，可以采用IPv4私有地址，结合Net的技术。像61D（英文）（英文）类似这样的技术，在这些技术里面其实有最核心的，都是有两个东西，一个就是NET，一个是隧道。这些不同技术，无外乎就是Net和隧道的组合，像（英文）这样的技术把net的功能从网络下移到终端侧，下移导致终端变得更为复杂。这样导致终端更复杂，我们过渡将变得更加困难。很多人问我IPv6在数据中心的过渡方案，这里特意拿出来提一下，就是首先我表示一个我的观点，从整个最佳的选择，数据中心也是坚持双站是最佳的选择，IDC内部业务可能根据需求，逐渐分阶段的进行改造，用户可以通过IPv6或者IPv4访问，这样用户可以自由根据终端进行选择，我认为这是最佳的方式，现在也有提出新的方案。主要包括我在数据中心出口的问题是不是考虑部署Net64这样的业务，可以强制的生成，额外产生IPv4的流量，我对这种观点持保留意见。
上网用户不管是笔记本还是任何终端，基本上我们不会看到一个厂家只会开放IPv6的中断，我有IPv4，在这个基础上支持IPv6，这是双站的终端，双站一般是打开，我为什么用纯IPv6的访问，这个场景我们值得怀疑。如果IPv6可以双站访问，还可以在这个出口位置部布置（英文），选择IPv6还是IPv4访问，最后由业务自己决定。网络和业务分层，我们通过网络技术解决业务问题，而不是业务自己去迁移。
第三点我认为这里有技术的问题，（英文）本身到业务的转移非常复杂。整个来说我个人不是很赞成，在IDC出口位置部署这样的技术，强制的把IPv6转成IPv4，让数据中心网络首先具备双站的能力，IDC的业务尽快向IPv6改造，这是正确的方向。
家庭网管也是有问题，用户对家庭业务越来越多，需求越来越多，家里面有笔记本，有Ipad，有手机等等，流量也在增长，我路由型家庭网管部署，我家庭网管不支持引入业务很难，我们发现这种三层的路由网比二层的网管故障率更高。运营商发给用户的猫不需要维护，部署三层家庭网管故障率可能有明显的提升。
另外家庭网管三层导致业务需要更换，运营商比较关心几个问题。一个家庭网管入户比较复杂，故障率高，维护成本比较高。如果说用户数增长快，导致一些用户体验差的问题。我们跟有些客户有一些合作，我们做这样的一些工作，我们把家庭网络里面简化，网络提供智能化。通过一个虚拟化的平台，能够给家庭用户提供它所需要的用户能力，家庭网管可以做的很简单，不需要做升级。这个方案是这样，在以前传统的模式，家庭里面的网管有路由，Net等等很多功能，我们通过这种方式把这些功能全部上移到网络侧，IDC边缘的设备，这样用户家庭网管变成一个非常简单，主要是支持二层功能的盒子，这样带来一个好处，就是我整个维护，我只需要管理网络内的设备，家庭网络维护工作量会非常少，整体思维就是简化网络，将（英文）的功能上移到网络。我通过这种方式一个是降低（英文），其实家庭终端的（英文）非常高，通过这种方式降低家庭终端的（英文），同时提供更好的QAE的体验，包括更好灵活性的拓展。我有一些新业务拓展，我在网络进行升级就可以，不需要到千家万户的家庭里面升级家庭网管，我们有这样一个方案。
这个东西和我们客户在合作，现在也做了一些试点，这个我们也要继续观看，未来的效果，现在我们很多客户对这个技术非常感兴趣，所以这个就是跟我们前面提到的一个把过渡技术的功能，这个方向有点问题有点矛盾。我建议在过渡技术如果终端部署一定考虑终端技术未来可能发展的趋势，我的个人观点。
另外一个我们讲今天主题是未来网络，SDN也是非常热门的技术。SDN通过分层架构，开放接口，通过集中控制，可以带来一些实实在在的好处。比如说主要讲几点，集中控制器。通过集中路由控制，让整个网络有一个全局网络图，可以简化运营商的运维管理，提高快速业务部署能力。提供开放可编程的能力。通过对上层业务开放端口，以前整个过程非常漫长，整SDN架构实现的话，这是面向未来的架构。
这个架构下有一个应用，这个例子可能很多人不是很清楚，谷歌做了这样一个实践，号称整个谷歌网的利用率，从50%以下提高到90%这样一个情况，这是非常让人有吸引力。这个例子就是我们仔细分析过，它最主要是有一个非常关键的核心，就是说网络和跟它的业务有一个互动的关联，业务根据网络进行进行业务的处理，这个运营商比较难以实现。通过全网资源控制和调度，我还是能够对现有网进行更多资源优化，这是可以做到。
我们整体未来演进理念，从原来融合到扁平化，到未来（英文），我们（英文）包含两个含义。一个就是SDN跟（英文），这里面是相互有关系的，相互补充的技术。（英文）通过它可以带来简化运维，提供更智能的一个网络。Net我们强调超宽带大容量，包括从接入城域到骨干。现在正在不的接入，现在有应用案例了，城域都是TB的城域网，TB的骨干。包括我们CGAN的设备，我们做到160个能力，我们这个能力非常强。在IPV的设备和技术准备，华为做好了充分的准备。整个我们SDN的架构是这样，华为首先是一个端到端网的架构。所谓端到端包括终端接入，城域、骨干，包括SDN，另外提供完全的开放能力，南向、北向，一个为设备提供难相接口，一个为业务提供北向接口，我们现有的一些设备可以去逐渐向IPv6，向SDN进行演进，保护我们已有的一些投资。
这里面包括有接入的（英文），然后到移动微传，有路由器有传送的（英文），路由器和传送之间通过协同作用的方式，让IP和光层进行有效的协同起来。
我们这里面提到怎么用SDN的理念解决IPv6的问题。这里面我们提出一个思路，SDN的理念，整个数据层面是可以，对整个业务不感知，通过数据转发可以了。这里面我有条件就是说通过APP的方式实现。通过软件加载到我网络上面去。通过（英文）处理用户的抱怨，下发流标给底下的转发技术，我在不同的过渡阶段，地下的转发设备不会做任何改变我加上Net的功能，如果需要（英文），需要（英文）加载不同的技术，这个是新思路，需要具体进行完善。
比如说我们在家庭网管可能要做一个包括（英文）的识别，这我们做两个识别，一个流的识别，一个流的操作。我边缘节点基于下端感知，我用隧道，最前面说IPv6过渡无外乎转换和隧道技术，隧道技术我怎么操作去处理。
我们通过这种方式，我原来传统方式不管CPE还是（英文），我可能实现各种技术，双站、（英文）、（英文）等等各种技术，包括网络测评也是一样的。通过现在的方式可以做到非常简单。可能不需要识别各种技术，包括（英文）也是这样，我通过（英文）下发一个转发流标，底下的准备根据下发的流标转发就可以，不同技术我可能只需要升级一个设备，这个好处非常明显，这里有一个传统模式和一个SDN模式的对比。传统模式这个设备比较复杂，我实现各种技术，包括设备现在的功能非常多，这些功能肯定不会一起用，我在（英文）支持（英文），支持（英文），要支持各种技术，但是其实我在某一个时刻，指挥使用一种技术，如果说SDN整个实现非常简单，只需要支持（英文），一个技术协议就可以，我里面转发和下发流标进行处理就可以。
包括网络的演进，传统演进负责复杂，需要端到端进行改造，不同设备需要不同方案开发不同应用，现在我只要升级一次，不同应用我通过加载实现。需要先开发再升级，SDN实现快速的部署，这样整个来说从技术上来说有明显的优势，SDN现在也是刚刚起步，SDN是不是能够在IPv6过渡过程中运用上，还要看SDN技术成熟的快慢，这两个中间有一个并行，IPv4持续多长时间，包括SDN速度多快，这个中间是一个问题。我们实现这样一个思路，现有的SDN的技术要拓展，如果用（英文）的话，里面做一些自动的扩展，包括隧道，包括（英文）和（英文）隧道的操作，包括设定五元组，这是基础的东西。通过这种（英文）协议的拓展，可能比较完美的实现各种IPU技术的综合。
总结一下第一个IPv6是长期演进的过程，IPv4和IPv6长期并存。对于IDC网络采用双站过渡方案，不建议在IDC出口部署一些（英文）的技术。第三点业务发展要求终端越来越智能，虚拟化可能解决运营复杂包括成本的一个选择，我们现在也是新选择。IPv6过渡技术的部署和发展结合终端发展做一个综合考虑。第四点随着SDN技术发展，IPv6过渡方案可能有一些新的思路，取决于SDN技术成熟的快慢，还有IPv6速度的快慢。
