Chris Haag
ChrisHaag：首先非常感谢蓝汛公司能够给我这个机会到北京给大家做这次讲座。我来自于Cedexis公司，公司于09年成立，我主要从事于网络数据测量与分析。和ChinaCache一样，我们相信更优质更快速的网络性能会给公司带来更多的利润，网站访问速度直接影响到公司的收入。
互联网的业务正在面向全球发展，一个城市中的一个数据中心已经远远不能满足于处于不同国家和地区的跨国用户。关于CDN，我相信大家会有不少的问题想问，正如之前所说的，一个CDN已经不能够满足于跨国公司用户的需求。相信关于CDN，我们大家都有很多的问题，如CDN数据中心是多快，目前CDN服务商性价比是多高，每个问题都很难用一句话解释清楚。正如图所示，互联网就好象这张图一样，每个点都是互相连接的。
相信大家都有很多关于网络速度的问题，幸运的是你的用户知道你的CDN表现如何，可以为你解开谜题，对此Cedexis公司提出社区雷达检测方案。具体操作包括：第一、我们在20个公有和私有云上放上测试目标，我们在250个成员网站上放了countries，我们从200多个国家3万个网站上得到手机终端用户的测试结果，我们所得到的数据免费向客户说明网络情况。我们每天从中国收集3000多万的采样数据，数据表明阿里巴巴目前是最快的，目前在中国ChinaCache还是速度最快的。
此图显示的是国外云服务在国内的响应时间，从Windous、安卓在中国的服务情况可以看出Windoes相对快一块，原因是在香港放了云服务中心。
另外一个例子是我们的客户，也是ChinaCache的客户。此图显示的是一个网页在中国的平均加载时间，从整体来看，中间突出点似乎看不出多大的问题。但是当你看到第二张图时，从局部看问题，问题就会突显出来，从第二张可以看出中国网通的问题就比较大。
此图把ChinaCache和Akamal在中国的服务配置做比较，可以看出ChinaCache速度快、相对稳定，而Akamal速度慢，而且波动较大。此图是从用户满意度来看，ChinaCache绝大部分在满意范畴之，ChinaCache服务不仅快，而且相对稳定。红色的地方代表ChinaCache的用户体验，都趋向于在一个集中的范围之内。而相比较来讲，Akamal的用户体验相对于分开一些，用户不好体验的数量相对来讲比较多一些。
另外一个案子是在美国Verizon网络上的测试，Akamal在某些时间比ChinaCache相对要快一些，但是大部分时间都落后于ChinaCache。但是两者相比较，ChinaCache的服务在中国要相对稳定一些，所以我们建议将全球的CDN连接起来，这样就可以建立畅通无阻的蓝色网络世界。我们的建议有四点：第一、在中国放置应用服务器。第二、选择在中国境内提供服务的服务商，因为他们更了解中国，对解决中国的网络问题有丰富的经验。第三、选择一家或者是多家CDN，他们同时满足境内和国外服务。第四，减少用户体验的不良数量。
